Показать сообщение отдельно
Непрочитано 19.08.2013, 00:15
#46
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Цитата:
Сообщение от meral Посмотреть сообщение
квадрат 10х12 при той же толщине стенок не может быть жестче круга 12. никак.
тоесть если вы сравниваеет сплошной прут, берите сплошной круглий прут. он жестче.
Это ахинея.
Во-первых, квадратов 10х12 не бывает, бывают такие прямоугольники.
Во-вторых, момент инерции кольца =
,
или π/64(D^4 - d^4)
а момент инерции пустотелого квадрата (В^4-b^4)/12.
Здесь D и В - размер внешнего контура, d и b - размеры внутреннего контура. Если принять D=B, d=b, то есть наружный диаметр кольца равен стороне наружного квадратного контура, а внутренний диаметр кольца - стороне внутреннего квадрата, то получим внутри скобок в обеих формулах одинаковое число, а множитель у кольца будет 3,14.../64 (примерно 0.05), а у квадрата - 1/12 = 0,083. То есть квадратное кольцо будет примерно в 1,7 раза жёстче, чем круглое той же ширины и толщины стенки.
Понятно также, что жёсткость прямоугольника с высотой большей чем ширина, будет больше, чем жёсткость квадрата с той же шириной (и высотой, равной ширине прямоугольника). Обычно сплошные латы имеют именно прямоугольное сечение. Если сравнивать сплошной круглый пруток с прямоугольным, то при той же ширине/толщине (равной диаметру прутка) и несколько большей высоте жёсткость прямоугольной латы будет примерно вдвое выше, чем у круглой.
lop вне форума Ответить с цитированием