Цитата:
Сообщение от latad
а раковину она спасает от перегрева именно тем, что не даёт ИК-излучению достичь этой раковины, если она после фольги и отражает беспрепятственно излучающееся в раковине тепло обратно, если она перед фольгой (не уменьшая, а как раз увеличивая нагрев стенки раковины напротив фольги за счёт того, что отражённая от фольги часть излучения, предназначенная противоположной стенке, вернулась обратно).
|
Ты по ходу не понял смысл. Электричекий греющий кабель должен быть полность покрыть стяжкой без пузырьков воздуха, которые образуют раковину в стяжке. При этом засчет меньшего коэфффициента теплопередачи воздуха относительно бетона, кабель в том месте, где не касается бетона перегревается, что при длительном процессе приводит к его перегоранию. Фольга снимает избыточный перегрев.
Цитата:
Сообщение от latad
Однако, если и есть смысл в порошке металла - то никак не в алюминии, который окисляется со страшной силой, титан всё-таки гораздо более инертен химически. И теплопроводность у титана гораздо меньше, чем у алюминия.
Может быть и адгезия к клею у них разная.
|
Алюминий окисляется под воздействием окислителя. Перемешаный с клеем порошок исключает контакт с кислородом. Краска серебрянка же не принимает белый цвет оксида алюминия. Ну и вообще попробуй рассыпь алюминиевый порошок серого цвета и посмотри через какое время он окислится и побелеет. Учитывая процент металла в клее и то, что частицы гомогенно перемешаны с клеем и не контактируют между собой, то разницей в теплопроводности можно каг-бэ и пренебречь. Ну и опять же допуская, что частицы металла, залитые в клей отражают лучистую энергию, зачем вообще говорить о теплопроводности? Все ведь должно просто отразиться
