Цитата:
Сообщение от rus-12
...
Значит по правилу 18.2(б) 178 имеет право дороги, а по правилу 18.2(с) он продолжает это право иметь и в момент столкновения.
Усё. Скиминку - баранко.
|
Интересно. Ане ранее ты разрешал вклинивание и ругал пикирование по большой дуге в принципе, а сейчас - что изменилось, если спор о связанности аналогичный?
Тем не менее, запомним основания решения для анализа нижеследующей анимации.
Цитата:
Сообщение от ПВоногов
...
В сухом остатке - на мой взгляд, из картинки 1 очевидно, что на подлете связанности не было (даже с учетом всех допущений на ракурсы)...
Красному гонщику нужно очень сильно постараться, чтобы оспорить факт отсутствия связанности.
|
Прежде надо установить момент времени (и взаиморасположения досочников), который будем считать началом взаимного огибания.
Цитата:
Сообщение от ПВоногов
Александр, извини, но аргументация какая-то блудливая из области "не верь глазам своим".
|
Аргументы и рассуждения вторичны. Первична инфа, по которой можно установить факты. А ее не хватает...
Попробуем оценить более типичную и более сложную ситуацию и уже после нее сформулировать
юридические и
тактические советы по оптимальному и безопасному огибанию.
Я привнес дополнительного виртуального соперника, желтого.
А два других - реконструировал по фоткам. (Похоже?)
Ведь желтый раньше красного и зеленого
приготовился обогнуть знак (вошел в дугу поворота). Не так ли?
И по правилу П18 он не обязан уступать им место у знака, так как с начала
приготовления обогнуть находился чисто впереди?..