Цитата:
Сообщение от kotani
Предположения не самые лучшие - казуариновый шпон боится воды, хоть и прочен поначалу. Ваш уход от ответа это только подтверждает.
2.Остаётся ещё слабая надежда на вакуумную пропитку (не ту, что при формовке дают, а специальная вакуумная пропитка шпона, такую бутерброд с пенопластом не выдержит). Тоже чёто не верится пока.
Насчёт меньшей прочности и долговечности карбоновых досок можно конкретнее, без "разумеется"?
Мне , например, кажется, что карбон прочнее и долговечнее шпона.
.
И уж он во всяком случае не так боится воды.
Насчёт интересов покупателя и необходимости разбираться самому - золотые слова, полностью согласен.
|
чтож, коль Святой Модератор не явился, и не поразил весь сей флуд..... продолжим.
Если разбираться самому, то очевидно не следует смешивать различные технологии .
Шпон, как я понимаю используется в технологии "вууд" , а в технологии "туфскин" - деревоволокнистая прессованная масса. И если шпон в технологии "вууд" в силу своей структуры может недопропитаться эпоксидным связующим, то неструктурированная волокнистая масса, составляющая центральную часть сэндвича в "туфскин" - более-менее равномерно пропитана - и как следствие - гидрофобна.
При этом - нам известно, что в технологии "туфскин" используется как-раз казуарин, а вот в шпоновой - какое дерево?
К стати, СВМ (типа "кевлар" или подобное...) также боится воды. И боится скорее всего еще больше, чем шпон....
Далее - при сравнении удельной прочности карбона и дерева, не стоит забывать, что работают они разнонаправленно.
Углеволокно работает только на растяжение.