Показать сообщение отдельно
Непрочитано 26.11.2011, 15:26
#151
zakharov
Windsurfer

 
Location: Новосибирск
Благодарностей: 30
Цитата:
Сообщение от rus-12 Посмотреть сообщение
блин меня аж распирает...скорее в токарку и сварку все отдать.

вопрос только вот какой к ученым новосибирского академгородка остался:
можно сделать геометрию кронштейнов чтобы площадка наклонялась на МЕНЬШИЙ угол чем лыжи и можно на БОЛЬШИЙ.
Там получается не совсем простое прорисовывание, но Инвентор все сделает.

Что нужнее при катании? По льду предполагаю редко кататься, в основном по снегу.
Да, и гоняться курс-рейс тоже вторично, хочется чтобы резанные джайбы хорошо она крутила.
Не парься! Делай все параллельным.
Чтобы угол наклона площадки был таким же как и у лыж.

Это как-то более логично...

Ну а предельный угол наклона площадки и лыж - тут уже надо искать компромис...
Чем шире разносишь лыжи, тем максимальный угол их наклона получается меньше.
Ну, естественно, если сильно не увеличивать высоту площадки надо льдом.

Я углы наклона лыж не мерял, какие они - сказать не могу.
Можно достаточно точно прикинуть по фоте по верхим углам основных кронштейнов.

То что там получилось - абсолютно устраивало.

А если джайбы крутить - тут не столько с углами наклона лыж надо играть, сколько с радиусом их канта.

Чем более приталенные "карвовые" лыжки возьмешь, тем круче машинка будет в дугу ломиться.

Не забудь сделать одну пару кронштейнов подвижными вдоль площадки - при сильных изгибах "карвовой" лыжи это будет очень важно!
zakharov вне форума Ответить с цитированием