безкамберный парус и летучка
 

Алюминиевый гик не критично, но в парусе должна быть хотя пара упоров, на безкамберный парус ставить летучку это ПОРНО))
а почему?:smile:

видимо не дождаться ответа.
если инструктор сказал, значит так и есть...!/?

Потому что камберный парус, благодаря камберам работает в более широком диапазоне ветров, соответственно его и настраивать можно летучкой гораздо эффективней чем безкамбернй парус, который настраиваеться по шкотовому углу в незначительных пределах, соответственно и летучка там не нужна)))) Хотя есть английский спортсмен Ник Бейкер, он даже на вейв парусе летучьку использует. Только зачем?????)))))))))))))))))))))

да уж... вроде как на безкамберном парусе по шкотовому углу добивать больше приходится, от момента продергивания веревки в люверс до ограничения оковкой.
на камберном парусе упоры задают профиль и этот профиль вроде как меняется незначительно...и конструктивная особенность кроя 4х упорных, что незначительная регулировка по шкотовому приводит к смене характеристик паруса...
так ли это, или опять чегото не понимаю?

Боря!!!!! сезон на носу а я не в курсе...
не разочаровывай!!!

Борис! не катаюсь... жду ответа...!!! сезон проходит...