Какой лутше парус с упорами или без
 

Вопрос все таки какой лучше с упорами или без .ВОТ купил 9.1 с двумя упорами а теперь не знаю ,может нужно было брать без упоров

как по мне, паруса от 7-7,5 кв лучше иметь камберные. Так что имхо - правильно. только камберные более требовательны к мачтам и на неродных иногда косячат.

А где мне взять родную ,я про парус не могу найти не кокой инфры

какой парус? если хорошо откатанный, то можно не парится и тянуть на то, что есть. будут косяки - перебирать мачты сокатальщиков, чтобы установить нужную кривизну, жёсткость и пр.

Yes Racing 9,1 думаю что North Sails ,

Парус с 2-мя упорами не требователен к мачте. Скорей всего встанет на любую нужной длины, главное выбить по мачте хорошо. Сфоткай парус, народ подскажет модель по изо.

Позвольте не согласится по поводу нетребовательности. бескамберный норс 8,2 не полюбил мачту мауи, катаццо, конечно, можно, но этой парой недоволен - явно другая кривая прогиба.
одно в плюс - парус не суперпупер брэндовый, и, вроде, тогда рекоммендации по мачтам не были такими категоричными,

Да с бескамберными ещё жестче подбор мачты. Камбера то хоть сами могут помочь получить правильную форму (можно их подпилить, подрезать ...), а с бескамберными ничего особо не подрегулируешь ...

А вообще девятки и выше без камберов это похоже на каламбур. В сильный ветер их будет рвать из рук со страшной силой и совладать с ними будет очень сложно.

"Камбера то хоть сами могут помочь получить правильную форму (можно их подпилить, подрезать ...)"
есть опыт подпилки и подрезки камберов? :eek: что именно пилится и режется ?

Подрезается, подплавляется та часть, что одевается на лату. Бывают случаи когда надо наоборот нарастить чуть чуть эту часть. Есть вообще на EZZY по моему целые кИты в комплекте для подстройки камберов под конкретную мачту !

Yes Racing 9,1 думаю что North Sails
http://s50.radikal.ru/i129/1009/8a/d3ccf04365a0.jpg
http://s002.radikal.ru/i197/1009/f8/d657dba56448.jpg
http://s04.radikal.ru/i177/1009/da/ca43c7cf7d92.jpg

Это что то высокое и узкое - явно не совсем современно и к мачтам должен быть более терпим.

Это что плохо что он узкий ,мне кажется нормальный для первого паруса такого объема

вечный спор с упорами или без...давайте возьмем фрикционные крайности...10метров без упоров? все начнут фуууу ббред!!!!! или пятёрка упорная???....тоже продолжат сторожили....фуууууу...
так что скоко вам надо? (чтоб душа не металась?- стоко и хорошо....)
лично я успокоился на 4х упорных парусах. предварительно перепробовав без упорные, двухупорные, трёхупорные......короче очень-очень много денег было выброшено на ветер.....
про неродные мачты...можт это будет звучать грубо, но использовать их можно, при одном условии, - чтоб гонсчиг был с руками! в смысле,чтоб руки росли не из нижнего отдела спины..
мои неродные,но любимые паруса и мачты....саловорк 7.8 нх слм 4 упора на мачте 460 норс платинум 100 угля.(на парусе написано надо 490)
или гастра вапор 11м и мачта саловорк 520\75 с экстендором, оба работают как часики.....благодаря умелым ручкам,
а раньше(2-5 лет назад), если какой-то упор гдето не щёлкал, то парус автоматически шол в топку....

Плохо или хорошо не нам судить. Просто раньше шили высокие и узкие, а сейчас низкие и широкие. Современные шьют для конкретных мачт. Раньше шили более универсальные что ли ...