Волновой парус 4.7 на 430-ю мачту?
 

Есть ли волновые паруса в размере 4.7 на 430 мачту? Какие?

Да, да. Хочу съэкономить на мачте. Сначала хотел взять 4.5 на 370-й мачте (Ezzy Wave) и потом докупить 3.7 на ту же мачту. А сегодня мне насоветовали взять 4.7 на имеющуюся 430-ю мачту. Сказали, точно есть, но никто слету не смог сказать модель. В общем-то звучит вполне реально, а ввиду отсутствия денег и наличия ветра - актуально :smile:

Ах, да, мачта хорошая, Ezzy skinny, 91% carbon. Это к вопросу совместимости.

2001 Naish Sails Nalu

http://www.surfladle.co.uk/products/...l.php?PID=1681

ну если конечно тебе 4х сантиметровых гап не волнует... ты высокий всеравно :)

Да не, при наличии вариотопа, до 10 см сверху вообщем-то терпимо, лишь бы парус работал на более жесткой мачте. Надо 400-ю по хорошему, а 430-я чуть жестче, но если парус скроен так, что прогиб и твист будет не хуже, то не вижу никаких проблем. Как правило производители сами указывают альтернативную мачту.

А этот Нейш уже слишком стар покупать, надо искать не старше 2007 года.

EZZY SAILS WAVE - http://injapan.ru/auction/r67156212.html
и на 400-ю и на 430-ю.

Забыл добавить - 2008 г.

Год это важно, на сайте данные за 2009 и 2010. Там тенденция у Ezzy обратная, 4.5 парус уже ставится на меньшую, 370 мачту (это был мой оригинальный план). А что в 2008-м было наоборот? Была тенденция парус набить на бОльшую мачту?

Я ж дал ссылку на японский аукцион, на конкретный лот, а там английским по черному написано 400 or 430. :D

У самого такой же, вариотоп все прекрасно регулирует.

Написать английским по черному можно что угодно, но важнее прочитать Luff 409. Только вот на вариотопе больше 20 см, а c учетом того, что удлинитель дает еще 8-10 см, то из вариотопа будет торчать более 30(!) см. Это плохо и хорошо бы знать отзывы тех, кто на этих парусах катался с 430 мачтой. А плохо потому, что топ паруса приходится на не самую гибкую часть мачты, причем мачты более жесткой. В результате регулировка по мачте (отваливание верхних лат для твиста) изменяется, да и мачта будет гнуться не в самом гибком месте, что не очень хорошо для неё.

С другой стороны, если Ezzy рекомендует 430-ю этому парусу, подразумевая, конечно свою же Ezzy мачту, то вероятно и мачта должна выдержать и парус набиться. Важнее знать мнение тех, кто это делал на практике.

С таким же успехом можно брать и Freewave 2010-го года. (Luff 406).
http://www.ezzy.com/sails/2010-sails/2010-freewave/

Вариотоп-то регулирует, ты расскажи как парус набивается. Нормально ли регулируется на слабый/сильный ветер по меткам на верхушке паруса? Как себя ведет на воде. У меня вся линейка Ezzy, так что я предпочту, конечно Ezzy.



Кстати лот на аукционе по ссылке не 2008-го года, а 2002(!)-го ;)

Я нашел таки архив парусов Ezzy:
http://www.ezzy.com/rig-support/all-years-ezzy-sails/

Действительно, Luff на wave парусах Ezzy сокращается из года в год. По чуть-чуть, но тенденция прослеживается. Особенно на примере 4.5, в 2005 ему рекомендовали 400 или 430 мачту, а в 2006-м уменьшили Luff на 4 см и рекомендуют уже 400 или 370 мачту.

Игралось 2 лота с Изиками, 2-й был 8-го года, да только на фотках 1-го паруса были отчетливо видны рекомендации производителя по мачтам (400-430).:cool:

Кстати о птичках:
очень часто при выборе паруса прежде всего надо волноваться о рекомендованных производителем длине и МАРКЕ (фирме-производителе, содержании карбона и т.д.) используемой мачты! Поэтому лучше использовать Изика на Изике (даже с выдвинутым вариотопом), чем на мачту Ezzy skinny тулить неизвестный парус! :crazy:

Сам недавно проперся - притащил из японии слаломный парус POINT-7 (AC-1) на 8,2 квадрата, а мачту подобрать не могу! :wacko:

http://www.sailworks.com/sailworks-sailsпопробуй Revolution -это волновой или Hucker-это попрыгать и тяга.По мачтам, там сам разберёшся.Вариотоп- мачтовый компромис.