RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Матчасть - общий форум (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=48)
-   -   очки с диоптриями для виндсерфинга (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=2037)

Георгий 22.10.2009 00:19

очки с диоптриями для виндсерфинга
 
Кто нибудь юзал?

Утопил в очередной раз. И ремешок не помог " остался на ушах висеть :) ". Еле добрался до берега.
Контактные линзы не всегда удобно.

Ш. Нобель 22.10.2009 00:26

актуально. За последний год замыло 2-е очков и 3 линзы.
но очки - не очень, на стёкла попадает вода, потом высыхает - соль, и тд.
летом - линзы и простые тёмные очки за 1 уе.

chabapok 22.10.2009 01:27

А с линзами когда в воду падаешь - линзы не смещаются? не складываются?

у меня создалось впечатление, что линзы чуть что - складываются пополам и в глазу потом ее распрямить трудно.

Ш. Нобель 22.10.2009 11:46

В линзах и под водой глаза только слегка приоткрываю, ну, там сориентироваться, если парусом накрыло...не складывается...
Линзы теряются неожиданно, волна хлестанула в глаз, и всё. Выходишь на берег - что-то на глазу резкость пропала...

Dmitry 22.10.2009 13:59

Катаюсь в обычных очках хрен знает сколько лет - ни разу не терял. Веревочка с пряжкой- очень надежно, хотя ныряю регулярно и по-разному))))

sherif 22.10.2009 14:06

купил себе очки с диоптриями как у пловцов - все отлично, все проблемы сняты...

chabapok 22.10.2009 16:11

да-да. надежно, не тонут, поляризованные и тд. Но цена (тех, которые с диоптриями)...

sherif 23.10.2009 18:01

точно не помню, но что-то в районе 2-х тыс. ..рубликов..

chabapok 23.10.2009 18:24

это наверное просто поляризованные.
А если хочется чтобы и с диоптриями - около 200 баксов. Где-то я попадал на сайт ихний, да и а ebay видел.

Георгий 24.10.2009 01:25

Я года 4 назад очки волной смыло. А я слился в районе рыбзавода. Стемнело. Пришлось как чапаев часа 2 с матчастью до Шкипера против волны плыть.
Стал пользовать контактные линзы и очки от солнца. Н и разу линзу за 2 года не смыло. Очки защищают от брызг.
Но с линзами не удобно. особенно на песке одевать. Надо чистые руки.
Я недавно где-то прочитал рекламу очки для водных видов спорта 450 руб. Но найти теперь не могу.
Я так понял там линзы вставляются. за основными солнцезащитными стёклами.
Вот и решил. может кто-то юзал?

SportAqua 24.10.2009 12:37

Расскажу о своём личном опыте. Строго говоря, он больше горнолыжно-велосипедный. Поэтому вопрос про "смыло" - мимо. Зато более актуален вопрос "зацарапал" от грязи-снега. Про "смыло", думаю, что неопреновая трубка на дужках таки рулит. Впрочем, не стану сильно спорить. Также, как и про линзы: не могу их одевать и всё...

Много лет делаю всю оптику, включая лаборатторный пластик, у Николая Алексеевича на ул. маршалаа Мерецкова в Москве +7 499 194 00 32. Крайние две пары линз ставил в Rudy Proect Cabrio и Oakley Mag M4. Оба раза имел глупость и деньги разоряться на фотохром+антискрэтч+антиблик..., что в сумме с моим астигматизмом обходилось в более 7 ТЫР... Главная засада - фотохром. Без него те же кривые лабораторные стёкла встают не более чем в 2ТЫР. Обратите внимание, в коллекции у Rudy Proect есть несколько моделей, где оптика - основная оправа, а не вставочка - расстояние от линзы до глаза привычное, площадь линзы - нормальная. Флип (навесной щиток) хорошо защищает линзу от царапин + даёт комфорт на ярком солнце. Я же, #####, флип недолюбливаю, поэтому попадоз на запиленные линзы - раз в год, как минимум

Shav 24.10.2009 21:46

Контактными линзами пользоваться не могу.
В 2007 и 2008 пользовался спортивными очками Briko и Demetz в которые изнутри вщёлкивается клип с диоптриями. На голове фиксировал при помощи резинки которая была в комплекте.
Одна пара слетела с головы при катапульте и вторая просто разлетелась на составные части при уборке на вулкане. Общий бюджет утопленного примерно 17 000 руб.

Из опыта эксплуатации очков с клипами могу сказать, что в жару это очень неудобно, т.к. линзы в клипе начинают запотевать, хоть какими спец. жидкостями их обрабатывай.
Особенно неудобно если это случается в гонке, т.к. когда у тебя простите, запотело очко, а протереть ты его не можешь, т.к. это будет тебе стоить твоей позиции, то идти практически наощупь очень некомфортно.

Резинка или неопреновая трубка тоже не является надёжным фиксатором очков. Это как доски на багажнике при помощи резинки закреплять... чуть что и досвиданья. Гораздо надёжнее шкотик со стопором как в рюкзаках используется. А на дужках шкотик можно при помощи термоусадки закрепить или вообще по босяцки изолентой примотать. И стоит это удовольствие куда дешевле чем резинка.

В общем за 2 сезона понял, что очки это расходник. А посему он должен быть дёшев и выполнять свою основную функцию на 100%. Притупил своё обострённое чувство внешней эстетики, пошёл в аптеку через дорогу от дома, купил самую дешёвую оправу и поставил туда обычные стеклянные линзы, правда которые темнеют на солнце. А для фиксации купил в той же аптеке комплект - верёвочку со стопором. Уложился около 2000 р с работой.

Доволен. Не запотевают. При катапультах не слетали... пока

SportAqua 25.10.2009 10:35

Про клип: собственно, об этом и говорю: внутренний клип - сакс. Именно поэтому и ссылаюсь на идею Руди - там оптика, повторю - основной элемент. Вешать ли внешний тёмный - твой выбор. Я не вешал. Убил фотохромные линзы протиркой за год;

Про фиксацию шкертом - согласен 100%;

Про стеклянные линзы - идеологически не согласен: велик риск травмы глаз осколками при уборке. Но по бедности и сам езжу в стекле - оно практически не царапается и защищает от УФ. Собственно, вся сложность с фирменными оправами имеет смысл ТОЛЬКО при использовании хитро-кривых, т.н. лабораторных пластиковых линз. В этом случае есть гарантия не наловиться зайцев от волн, снега... при засветке сбоку-снизу.

sherif 25.10.2009 12:33

Цитата:

Сообщение от chabapok (Сообщение 21038)
это наверное просто поляризованные.
А если хочется чтобы и с диоптриями - около 200 баксов. Где-то я попадал на сайт ихний, да и а ebay видел.

какие поляризованные!?один глаз (-5), другой (-4.5). такие поляризованные разве бывают?

SportAqua 25.10.2009 16:21

Поляризация в данном случае, ИМХО, на... не нужна. Нужна гарантия УФ защиты и некая степень затемнённости. Без фотохрома и в лабораторных линзах это так и встанет (ок. 2 ТЫР). Дал московские координаты, но у всех на местах есть свои вписки.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:31.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot