Лично я угробил два NP X3. В первом случае катапульта с пристегнутым мной, целая ветка гика оторвалась и во втором случае на хорошей скорости вьехал плавником в утку(нырка) и тоже оч. качественная уборка - ветка прогнулась сильно. Кстати я думаю что в обоих случаях скорей всего не выдержал бы никакой гик.

x3 займёт первое место думаю! И очень сомневаюсь что с 2010 они стануть лучше! Ребята поймите НЕ ВЫГОДНО делать вечные вещи! МВ 124 и 190 немцы както построили в восемедесятых, так они и по сей день бороздят пробегом по 700 000 км, а возьми по новее, 5 лет и развалюха! А у кого есть старинные Neilpryde паруса? Вечнее были не так ли? К сожелению с этим ничего не поделаеш!

Да.:drinks:

были SOUL и Search - весч!:good:
и то отдал в хорошие руки в этом году,думаю ещё ни один год прослужат.
А вот доску старого образца(длинную) точно не хочеться,разве что гиперсоник может ещё раз обкатал.

Очень смешная фраза правда? :-)))

Вечные

были :-))))

Я твердо уверен вот в чем: паруса 2010 года по любому лучше чем паруса 2005 скажем года. У большинства производителей. Ну и фиг с тем, что на парусе 2005 года нитка сгниет через 10 лет, а на парусе 2010 через 8. Я все равно не буду кататься на этом парусе больше 5 лет.

Также я подозреваю (и я это обязательно проверю! :-), что гики X3 2010 года очень хорошие и качественные.

И я не согласен, что производить некачественное невыгодно. Но спорить не хочу. Это вопрос мировоззрения, а значит истина у каждого своя. Я только хочу спросить: а какого года у тебя парус? :-)

2008

Производить вечное не выгодно. Потому что это обоюдно не выгодно и производителю и потребителю. Производителю нужны деньги потребителя для производства новых товаров, позволяющих потребителю жить лучше. Когда-то здесь был баланс. В 21 веке он оказался нарушен. Современный производитель заведомо снижает запас прочности изделий ради принудительного роста потребления, получения бОльших прибылей, направляемых на разработку и производство новых инновационных товаров. А современный потребитель не готов принять и оплатить столько инноваций.
Короче говоря парус 2005 года прослужил до 2010 года и позволил накопить на новый парус. Новый парус-2010 конечно лучше по характеристикам, бесспорно лучше. Только до 2015 года он не доживёт. А на парус-2013 заработать можно и не успеть!
:cool:

Точно также потребитель может не захотеть платить за избыточную надежность.
Типа нафига мне платить за парус на 10 лет вперед, если я его уже весной порву нах.

Но в целом, идея производить долговечные и дешевые паруса очень даже неплоха :D

Ха, сколько же тогда должны весить паруса? Ведь удлинение срока может быть достигнуто лишь за счет использования более толстой пленки и дополнительных усилений в загруженых областях паруса... опять же цена будет иной видимо

Sorry, речь идет про гики
Но смысл ясен - надежный гик более тяжелый гик или с использованием новейших не дешовых технологий и материалов

Или из того что уже есть можно сделать вечное?

вечными бывают только заблуждения :-)

что это вы о Вечном вдруг заговорили.. :-))