Лёш, а что там с визуализацией врф модели по подмосковью, совсем всё грустно?
хороший был ресурс, надеюсь ты понял какой

Это была локальная модель, принципиально иное дело, чем глобальные. Сетка 1км, ландшафт такой же дискретности - ну, ты видел Пле в форме овала, а не запятой... Улучшенный алгоритм WRF... Но случилось неизбежное - прогресс, будь он неладен. Ушлые американцы сменили форматы доступа к данным, начиная с нарезки файлов и упаковщика. Профессионалы, кто ведет такие расчеты, справились, а мы сломались на этом. Я нашел пару программеров, но к той поре уже иссякли и админские силы. В итоге все лежит мертвым грузом... Предлагаю проект по мере возможности разным инноваторам, но пока глухо. В теории можно запустить по любой территории, т.к. сам принцип себя хорошо показал. Ленивый только не хвалил оправдываемость, по осадкам/грозам в т.ч., а это самое сложное дело.

Беседовал также со знатоками из ГМЦ. Их не впечатлили наши потуги, ну, как докторов не впечатляет самолечение ,) Предложили взамен использовать их модель KOSMO. Я пробовал, хорошая штука, но дискретность по МО недостаточная. Зато охват всех наших морей... Для Азова-ЧМ гляжу иногда, вполне надежная штука. Не хуже прочих, региональных, но это не локалка, и ведомственная модель, закрытая даже для понимания. WRF-ARW была одной из немногих локальных открытого, свободного типа.

Прошу пардону за многословность и наукобразие, но иначе не пояснишь. Это другое измерение, чем быт и каталка.

Из всего вышесказанного я понял одно - надежда есть, дело за инициативой.
Безграничная благодарность катальщиков будет тебе наградою.

Да врядли, если только случай подвернется. Нужен не просто хороший программист, а еще и тьма времени, чтобы разбираться... Инициативные перцы нынче двигают более звучные и выгодные вещи, такие, как новая визуализация старого GFS ,)

Для МО советую к KOSMO поприглядываться все же, и к ЕСИМО если для морей. Всетки региональные модели (аналогичные американской WRF).

LightningMaps.org Можно спрогнозировать на основании перемещения грозы и грома )))

Радарные карты хорошо помогают спрогнозировать шторма, приближение фронта. Но сама карта не является прогнозом грозы, просто отражает текущее состояние засветок, фактуру. Прогноз по таким картам дает человек, тот, что глядит на карту. Примерно так, как мы угадываем шквал, глядя на приближение тучи. Таким образом, получается не модельный прогноз, а оперативный, т.е. не совсем по теме... Хотя, в каком-то смысле, радары - тоже карта ветра. Сами глобальные модели плохо вычисляют грозы, туманы, да и шквалы тоже. Возможно потому, что такие алгоритмы туда не закладывают, т.к. сами по себе методики существуют. В локальных моделях, как я упоминал выше, они присутствуют.

погода в любой точке
 

Нашёл очень-на универсальный сайт,смотрим https://www.ventusky.com/?p=59.9;40....perature&m=gfs

Это еще одна визуализация все той же модели GFS. Предыдущие ипостаси обсуждались в этой теме, на первой странице.