100% или 75% ?
Вложений: 1
У Гаастры имеются мачты 550см и 100%, и 75%. Есть ли у кого опыт, можно ли поставить 75% мачту на 11кв м? Есть ли владельцы 75% вообще в нашей стране? Будет ли 75% более долговечной? А то что-то недолго они живут, 100%...
Вопрос возник из-за сломавшейся мачты 100%: |
100% видимо тоже разные бывают, у меня Sailworks лет 7, правда 520 (парус 10.4, Гаастра, но старый). Никогда не парился над ней, от солнца не прятал, в воде набитой на ночь - обычное дело, только что на морях не была.
|
Цитата:
Но, к сожалению, у них размеры на 520 заканчиваются и про совместимость с парусами Гаастры я нигде про них ничего не встречал. Вот Мауи, Нейш и Северне мачты совместимы (как будто бы, если существуют такие размеры). Есть ещё с десяток фирм, которые имеют условно совместимые с Гаастрой мачты, но среди них нет фирм, выпускающих такие большие размеры. У меня она треснула в момент, когда я опускал только что снаряжённый парус в воду, мачтой коснулся воды - и тут же стрельнуло. Может даже до касания воды, так как парус соскальзывал со спины и момента касания я не видел, а всплеска не слышал. |
Всегда считал что расслаблять паруса при хранении надо только на 100% мачтах, но крайний катос на благе показал что я не прав ((( Так что единственный аргумент (кроме цены конечно) в пользу мачт с меньшим содержанием угля уже не аргумент
ПиСи Саловок атщента констант карве делают, как бе не для гаастры, там хартоп. |
Цитата:
|
Катали и даже гонялись на 11м и 75% мачте. У ФЕ вообще по правилам класса 75-ки идут и ничего, чемпионаты проводят! Так что можно ставить и не париться!)
|
Попробовать поставить можно всё. Таблички с параметрами более чем приблизительны. Если ставить не рекомендованное на 11 - надо обязательно примерять
|
latad, ну дык и у меня стрельнула без видимых причин - с утреца, да еще и под тентом. а про вероятность согласен - я взамен тоже не 100% взял. Правда пока не успел "подружить" с парусом - камберы не идеально переключаются.
|
Я как-то тоже думал, что "более долговечны" и купил 60%. Правда размер был меньше, 430. Сломалась. Следующая 60 тоже сломалась. Сейчас стоит сотка, пока целая. С этими мачтами прям магия, я так понял есть партии хорошие, а есть не очень. А сколько карбона не важно. Если конечно на солнце не оставлять на долго. Купи 75, попробуй, только тогда будет понятно. Тут главный фактор деньги, если обоим суждено сломаться, то хоть сэкономишь. А если не суждено, то катайся, я уверен, что 75% тоже отлично себя ведет. Хотя сотка конеш лучше.
|
Цитата:
|
Гаастры с прошлого года кстати пошли Констант Карв.
Вот тут пишут: http://ga-windsurfing.com/masts-boom...s-sdm/100-sdm/ И я новый Вапор посадил на констант - работает отлично: https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...68&oe=56286E4D А по поводу сотка, или меньше, вопрос только в бюджете. 100-ка лучше, в первую очередь по весу и работе паруса в передозе. Допустимый минимум видимо 75-ка, на меньшем карбоне верхушка становится совсем деревянной. Набитыми рейсовые паруса на любой мачте лучше не хранить, ломается все рано или поздно.. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кста, пардон не в тему, на крайнем катосе порвал мельницей кевларовый шкот с разрывной в 1,5 т. Видимо волокно банально "устает". Я прям "разрушитель мифов" :D |
Цитата:
Я ставил 75%, хрустят они так же. Когда после 75% поставил 100-ку кататься стало комфортнее, верхушка по ощущениям стала легче, и быстрей реагировать на порывы. Да и набивается на 100-ку легче. |
В воскр. разоружился и увидел,что мачта так-же, как и у Латада, начала трескаться: поперёк - у основания вставки.
(причём у меня эта вставка уже ремонтная). т.е. мачта начинает ломаться в месте перехода тонкой стенки в толстую вставку лечится, кстати, не очень легко, я без услуг токаря обойтись не смог, наждачкой нереально долго, хотя поначалу храбрился и даже кому-то в форуме советовал. |
На токарном станке конечно веселей, но за неимением оного и руками можно.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 18:15. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: