Не успел - не смог прочувствовать разницу между обычным почти плоским днищем и вот с такими вырезами. как это работает в разных режимах?

Корма солидная, смотрится тяжеловесно, наверно чтоб не тонула:mrgreen:. У формулы при почти том же обьеме метр ширины, а тут все также, объем в толщине. Интересно было бы послушать разработчика об особенностях конструкции нового концепта.

А мне еще интересно почему потолки кормовых выемок (не знаю как они правильно называются, по моему cutaways, которые для уменьшения смоченной площади при глиссировании) - сделаны "дугой" вверх, а не плоские, как у большинства досок? По идее разницы нет и наверное такая форма продиктована дизайном, но если это сделано осмысленно, то очень интересно узнать - почему именно так? Потому что как раз в водоизмещающем режиме - эта поверхность смоченная и она больше по площади, чем если бы она была плоской и соответственно, пусть на какие то тысячные процента, но влияет все таки негативно - смоченная площадь увеличена. Зачем?

Кроме того - эти полости - вырезанный полезный объем (запас плавучести - пусть тоже тысячные, но ведь не плюс?) когда доска не глиссирует...

Еще вопросы: как изменилась длина и ширина по сравнению с предыдущей доской?

Параметры 85 Concept: 155 литров/240 длинна X 85 ширина.
Для сравнения параметры Practical Concept: 160/260X84

Разница в длинне целых 20 см, должна заметно сказатья на удобстве при перевозке доски внутри салона серфмобиля.

Стоимость полукомплекта (плавник+ петли) 85 Concept составляет 31 500 рублей.

Поддерживаю вопрос, так как известно компания ССТ не производит плавников для НК.
Для принятия новой доски в качестве монотипа НК, необходимо открытое заявление компании производителя.
Пока есть только разговоры и фотографии, надеюсь в Ейске все прояснится и обсудится.

Наверно powerbox остался потому, что ССТ долгое время производила собственные плавники под эту систему. Даже сейчас можно отдать им в ремонт поломаный плавник, и вам полность востановят крепление (powerbox).
Видимо не выгодно ССТ переоборудывание производства досок под систему tuttle.

Новое лого ССТ золотого цвета. Выглядит дорого и стильно.

Уточните пожалуйста параметры:
Диапазон площадей парусов?
Диапазон длин плавников?
Масса?

если доска будет гарантированно к ейску готова, то в течение недели оплачу. если нет - тогда к балтикапу, или чего там следующее

Я так понимаю, что обладатели новой доски будут гоняться в Ейске вне зачета!!!!???

из правил НК:
5.2. В случае отсутствия решения о замене корпуса на другой по истечении вышеуказанного срока, действия правил относительно корпуса автоматически продлеваются на один год.

5.3. Монотипным считается корпус одной модели выпускаемый серийно одним производителем.

упс.... а эта доска не считается вариацией практикал концепта? :confused: ну типа как в свое время ван дизайн. каждые 2 или 4 года новые модели досок и парусов, но гоняться в зачете на любой можно было...

За что боролись на то и напоролись? ;) потому что:

никак не попадает под "одной модели". Интересно - как разруливать будете?

Предлагаю вспомнить сторожилам нац класса и кубка сст каким образом происходили подобные изменения.

Аня::
Не знаю, как происходила смена ондезигнов, но уверен - гоняться на международных соревнованиях можно было только на одной модели, то что ВФПС вытворяла в РФ не может являться примером.
Иван::
К сожалению, в правилах НК не прописана процедура изменения обмера, говориться только о том, что должно быть принято решение.
В 2004 году, мы с Воноговым ПВ открыто декларировали, что это может быть любая доска, даже иностранная и любая компания может предлагать свои варианты.
Так оно и есть.
На сегодняшний день, ни от одной из компаний не поступало предложений о смене корпуса.
Совершенно ясно, что для смены монотипа корпуса необходима процедура выбора, предлагаю ее обсудить! (пока не поступило предложение)
Условия для смены монотипа могут быть такими:
1. Доступность
1.1. Стоимость
1.2. Наличие на складе на момент введения новых правил класса
1.3. Адекватная скидка для постоянных участников НК.
2. Обеспечение проката в необходимом количестве по доступным ценам.
3. Информированность о поступившем предложении всех участников
4. Обсуждение в данном форуме поступившего предложения
5. Проведение сравнительных тестов.
6. Должно быть принято решение по старому монотипу (продано более 500 корпусов)
7. Проведение голосования (тут вопрос, какой кворум и каким соотношением голосов?)

Р.S. Доска визуально красивая и достаточно прогрессивная, картинка мне нравится, но продакшен в руках не держал, сказать ничего не могу.

А почему нельзя допустить обе доски? Это же самое логичное решение (на мой очень далекий от НК взгляд).

Можно все, что не противоречит здравому смыслу и принципам НК.
Смею заметить противоречие.:D