2Гриша
ХЗ что они пишут- картинки то есть выше. Если на картинке L8, то разница видна. JP более угловатая в корме, вырезы на корме другой формы, появился "лоу маст фут", нос более тупой и округлый. |
Если есть изменения, то тем хуже для JP, будет совсем сырая доска.
|
Не сочтите за пеар, тут появилась брошурка про нее в ПДФ :http://www.windsurfing44.com/matos/J...ormula_100.pdf
|
Странно, что вес не указан. По моему для досок ТАКОГО класса это основная хар-ка.
|
вес дело десятое. примерно также как и у других это и так ясно. Здесь главное форма.
|
Цитата:
|
ML, на основе которой делают JP формулу, самая легкая из всех досок на рынке. Думаю, JP раскраска не очень утяжелит :-)
|
Цитата:
|
+/- пара САНТИМЕТРОВ...
да иногда пара миллиметров влияет и еще как :smile: Я вон помню скотча остатки (клей от скотча) были поперек днища - так ощутимо стало веселее после того как днище все очистил от этих клеев .. |
Смешно. Но пример неудачный.
|
161 отличается от 162 на 1 см в корме (это с каждого борта по 5мм). говорят разница огромная, другие хар-ки, другие плавники нужны и т.п.
|
Макар себе уже эту JP-ху заказал :-)
|
Макар себе уже эту JP-ху заказал :-)
если так дело пойдет то весь виндсерф клаб скоро будет на формулах ;) а там и до РСХ не далеко:smile_01: |
Цитата:
|
На www.jp-australia.com повесили слалом VI и формулу.
Витёк! Переводи :smile: |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:30. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: