:blush:Пелевин просто блистателен
Блин..Сорокина я тоже почитываю:blush:

Ну как бы и следовало ожидать...
Нормальные книги, в т.ч. первоисточники философских идей, к которым там любит отсылать Пелевин, читать тяжело, поэтому читается "это".
Ничего удивительного, - кому что....

Олег, я тебя умоляю... Я читал все "первоисточники великих философов" в оригинале еще в универе. И скажу тебе сумму общих впечатлений от прочитанного от всех вменяемых студентов:
Сивуха.

Да-да, именно так:
Сивуха.

А Пелевин гений... Если тебя интересует точное отображение происходящего в б/СССР, читай про пупарасов (СНАФФ). Вот действительно точное описание, а не какой-то там "план Далласса" (который увидела во сне Марька-облигация).

Олегу: А вот и про заголовки: читаю тут статейку про расы занимательную, тут ссылки, вот заголовки из американской прессы: «Америка: гигантская, жирная и тупая нация». Вот еще одна: «Америка: толпа испорченных ноющих сопляков»

Твой ход.)) Чета у нас я таких загалоффков-та не видил.

Гриша, остаётся только посочувствовать и тебе и "всем вменяемым студентам"....
.

Это ответный ход??:eek: Что так слабенько?

Не согласен с термином "отсылать". "Отсылать" в данном контексте выглядит слишком пассивно. Пелевин обладает даром пронзительно острого осознания, которое он способен простирать далеко за пределы доступной среднестатистическому человеку области восприятия. Но в отличие от классических философов, которые оперируют абстрактными, безжизненными логическими нагромождениями, Пелевин каждую точку, которую высветил в данный момент луч его творчества, голографически достраивает до целостного мира, рассмотрение которого доступно читающему с такого ракурса, на который собственных сил ему никогда не хватило бы. Некоторые кажущиеся на первый взгляд скучными его отстраненные рассуждения, (иногда и довольно объемные) являются образцом инструментария исследователя логики. Сам он в этот момент напоминает мне хирурга, завороженно рассматривающего безупречное лезвие своего скальпеля. Так что читатели, пропускающие иногда скучные целые страницы, обедняют себя примерно так же как смотрящие прекрасный мультфильм "Бивис и Баттхед" с вырезанными клипами)
Кстати те философы, которые позволили себе выстраивать связи результатов абстрактных исследований с миром реальности не очень то приветствуются современным миром с яростно декларируемым правом на свободу слова, например Фридрих Ницше, Юлиус Эвола.
К глобальным если можно так выразиться "идеям" Пелевин не отсылает, а выстраивает промежуточную ступеньку, которая позволяет заглянуть в показываемый им "хрустальный мир", но так как таких миров бесконечное множество, то это может раздражать, ускользая от тех кто пытается переложить чудесную картину на свою модель восприятия, созданную классическим обучением и вбитыми в голову стереотипами.

Не надо, у нас все хорошо.

Еще один фейк от НАСА?
:twisted:

NASA удалось запустить выключенные 37 лет назад двигатели «Вояджер-1»
А вы говорите, на Луну не летали..
:D:good:

https://www.rbc.ru/society/02/12/201...b3ee?from=main

Есть маленькая деталь, отличающая эти два события: двигатели запускали не отрывая задницы от стула, а на Луну надо было кому-то лететь лично. Не считая того, что на Луне никто с хлебом - солью не встречал. И заправок там нет, чтобы купить топливо на обратный полёт...

Космос здорового человека



Космос курильщика

http://censoru.net/uploads/posts/201...yut-raketu.jpg

Это космос идиота, а не здорового человека.

Попы уйдут, а космос останется.
Скат, посмотрел откуда ты картинку с попами запостил. Почему ты выбираешь ресурсы, где страну в которой ты живешь, поливают дерьмом ?

Gans, по твоему, попы на космодроме - это нормально?
Можно по разному относиться к Маску, но махающие кадилом попы на космодроме - это полный пи..ец
:eek:

Skiminok Я считаю что попы, явление вообще не нормальное, но от того факта, что на наших космодромах появились попы, космодрому не стали чужими. Это просто досадное недоразумение.

Насколько я вижу на снимке, брызгать на ракету его-таки не пустили... Так что, всё хорошо...

Нет, само присутствие попа на таком объекте, это само по себе плохо, но повторюсь, от этого недоразумения ракета не стала чужой.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_or...8/11041889.jpg