Concept после Navigator-300?
 

Возникло, как всегда, неосознанное желание поменять доску после двух, более или менее сытных, болотных сезонов на Навигаторе-300. Типа сделать шаг вперёд. Но что-то мешает сделать его окончательно. Постоянно присутствует ощущение, что Концепт для меня - тупиковая ветка в развитии, поскольку привлекает не только трамвай, что получается теперь неплохо, но и элементы фристайла вроде не самго радикальнго вида фордаков и оверштагов, что, пока, получается не очень. Если не сказать, что совсем не получается. Прыгать/кувыркаться не планирую. Вот сижу сомневаюсь. Что посоветуете, учитывая болотную специфику (катаюсь в основном на Разливе в Питере) и довольно сильную ограниченность в средствах?

Из личного опыта.
В свое время попал в точно такую же ситуацию ( Навигатор уже освоил! Нада же че-то покруче! ) Прихожу в магазин: "богатейший" выбор досок! Навигатор, Концепт и Пасифик - все SST. Стою, смотрю,думаю, взвешиваю "за" и "против". (Намедни видел одного на Пасифике - пока парус за стартшкот поднимает лодка под ним тонет:eek:) Пока думал,подошел "консультант". И "проконсультировал" : лодка чисто для глиссирования - оглянуться не успеешь уже все рекорды твои ( это про Концепт).
Тока "забыл" сказать, что по нашим болотным ветрам к ней парус надо 10 м2, а то и больше (а у меня на то время тока 7.4 SST и мачта 460). Короче, "покупка полосатого шарфика вынудила купить полосатый диван..." - пришлось покупать всю верхушку 8.5 квадрат ( больше не было в наличии). Вот катаюсь теперь на таком наборе, уже год прошел - пока нет возможности чего-то получше взять или хотя бы этот поднастроить: ветра слабые, в основном трамваю при таком парусе - в результате роста никакого. И еще - жалею,что Пасифик не взял. Думаю, что мне было бы лучше

Буду краток!
ССТ не покупай так как выброшенные деньги(ну если только гоняться в нац классе)
Покупай бэушный комплект доска (JP, Fanatic,Mistral, Tabou) парус (gaastra, neilpryde, simmer, hotsailsmaui, mauisails)
Доску литров 130-140 и парус от 6метров до 8 метров и будет тебе счастье! но лучше парус не больше 7,5 для так называймого фристайла !

P.S Виндсерфинг это прежде всего катание на волнах а не на лопухах!:twisted:

P.S Виндсерфинг это прежде всего катание на волнах а не на лопухах!

Да где ж в нашем "поле" волны взять!?:confused: А про SST - все верно: в Питере возможностей поболе будет,че деньгами мусорить....

А что, на парусе 7.4 она вообще не едет? Или едет позже чем другая? Навигатор с парусом 7.0 уверенно выходил на глиссер от 7-8м/с. По идее Концепт должен делать это раньше. Или это не так?
Просто я планирую использовать его с имеющимися парусами 7.0 и 9.5. И расчёт был на то, что Концепт позволит сдвинуть границы катального ветра до 4-7м/с для паруса 9.5 и до 6-10м/с для паруса 7.0. Навигатор при этих ветрах либо не ехал, (только плыл:(), либо начинались чисто физические сложности с парусом - лопухом 9.5 при ветре 6-10 мне просто тяжело вертеть.

К сожалению есть 6.9 SST и 9.5 NS. Последний для 130-140л явно великоват будет, а первый раньше 6-9м/с не повезёт. Сидеть на берегу в 3-6м/с грустно. Оттого и смотрю на тазик, как на компромиссное решение вопроса.

Это не совсем так - для слаломной доски 114 л (76 см ширина) рекомендуемые паруса 7,2-10,0

Для JP Super-Sport 127л (ширина 74) рекомендованные паруса 6,0-9,0
136 л (ширина 79) - >6.5

Так что мнение о том, что для 9.5 130 л маленькая доска не совсем верно. Важен не литраж, а ширина доски.

Кроме JP слаломные доски (широкие) сейчас есть почти у всех производителей. Так что не стоит замыкатся на РС. Хотя, если есть планы погоняться в будущем в национальном классе - тогда, конечно, надо брать РС ;)

Ну, это примерно так же, как если бы горнолыжник бы написал, что катание на глыжах - это прежде всего катание по буграм, а не по подготовленным трассам. Вот только 80% катает по трассам почему-то ;)

Аргументы и факты в студию;) Иначе, это не более чем категоричное голословное утверждение. А категоричность признак ограниченности;)

ЗЫ: А виндсерфинг это не только катание на волнах:D

А чем РС будет хуже широкой слаломной доски другого производителя? Если конечно это можно описать словами.
И чем слаломная доска по форме отличается от РС?

Чеооо!? :mrgreen: эту "лодку" даже на фрирайдах делают, про слаломки я вообще молчу, ну барыги свиньи, лишь бы впарить! Концепт это "формула" в исполнении "эконом класс" и в любом случае сейчас это уже тупик. Во первых настоящая FW есть и поклонников все больше, а во вторых эта "лодка" уже морально устарела, сколько лет без изменений ее штампуют... А если просто покайфовать - есть куча широких фрирайдов, а если прям надо SST - тогда versus.

А если по уму - то сначала надо определиться для чего матчасть - для каталки или чтобы участвовать в гонках, потому что столько всего разного сейчас, лишь бы дених хватило :confused:

Согласен.Кому нужны скорости????:twisted: Могу за недорого продать сстешный шкипер! не доска а ракета!!!!

Есть один нюанс: я катаюсь на "болотах".При таких ветрах (6-10м) на водоеме поднимается волна пол-метра и скачу я ,как тот "блинчик", по гребешкам. А с таким парусом,как у меня (8.5) не всегда получается без падений обойтись. Ну и вставать,и разгоняться потом чисто мучение (Алексей правильно заметил). Да и ветра такие еще поймать надо:( У нас в основном 3-6, да еще порывами). Так что поэтому я и писал, что для меня лучше бы фри-райд с парусами 5-7. И по условиям и по возможностям.

Словами сложно, но, как верно заметил Алексей, доска безнадежно устарела. Собственно, когда она была спроектирована, тогда еще слаломных досок, таких как сейчас не было в природе.

Да всем, практически.
Достаточно сравнить характеристики - возьмем для сравнения JP Slalom-84, т.к. слаломные доски надо сравнивать при равной ширине.

PRACTICAL CONCEPT
Объем, л 160
Длина, см 260
Ширина, см 84
Вес, кг(+-5%) 9,5
Площадь паруса, м2 6,0-9,5
Плавник RACE TVC CARBON 56

JP Slalom 84
Объем, л 134
Длина, см 241
Ширина, см 84
Вес, кг(+-5%) 7,2
Площадь паруса, м2 7,8-10.7
Плавник Slalom 50

Как видим, при равной ширине имеем вес на 2.3 кг меньше, длина на 19см меньше, плавник на 6 см. меньше, диапазон рекомендованных парусов на 1.2 м2 больше. Это не говоря уже о других параметрах.

Ключевым, на мой взгляд, является вес. Лишние 2.3 кг для такой доски это очень много.

Правда, есть еще другой ключевой параметр - цена. Новая слаломная JP стоит более 2тыс Евро. А PC, кажется, меньше 1тыс баксов. Так что многие выбирают РС именно по этому "параметру". Но, на мой взгляд, лучше купить бу-шную доску прошлого-позапрошлого года, пусть даже и слегка дороже.

ИМХО, конечно ;)

PS
Да, кстати, насколько я помню, PC с 9.5 при ветре меньше 6 тоже не очень едет. Для того, чтоб ехать при ветре меньше 6 м/сек нужна формула с паруском 10+

Я так и не понял, а 7.4 при ветре 6-10 не везёт, что ли, раз Вы при этом на 8.5 катаетесь?