Паруса Gaastra Pure 2013 года с мачтой Unifaber.
 

Паруса Gaastra Pure 2013 года с мачтой Unifaber.

Доброе время суток!
Хотел поделиться опытом набития парусов Gaastra Pure 4.6 и 5.2 и 5.7 - 13 года, на мачты gaastra c60% 370, 400 и 430 и те же паруса кроме 5.7 на мачту Unifaber c100% 400 HardTop. Знаю по себе, что не каждый хочет возить с собой кучу оборудования и не всегда есть возможность использовать родную мачту!! Может кому пригодится!

Фото не супер, некоторые делал в дождь во время каталки. На фото только 4.6, к сожалению можно только 6 фоток выложить.

Итак. Начал я с самого ходового для меня размера 5.2. Набил на родную мачту gaastra c60% 400. К заметке: производитель рекомендует мачты с содержанием карбона 100%. Добить парус до нужного изгиба мачты и провисания верхнего окна было не просто (я не буду углубляться в сравнениях). Набивать по мачте нужно даже чуть больше, чем рекомендует производитель. При катании по ощущениям парус был похож на NP Fly 11 года. Очень сильные удары на порывах и при старте, даже через чур. Тяга была не очень. На ветровых провалах тяга падала до нуля. Если дуло сильно более 10 м/с, парус не считая выше перечисленного был комфортным. Наверно можно было перебить, но я этого не делал.
Набив 5.2 на Unifaber c100%, появился нужный прогиб и провисание верхнего окна. При небольших усилиях и натяжения на 1-2 см по мачте было очень сильное изменение профиля паруса. При катании появилось пузо еще больше чем на NP FireFly 11г (не путайте с выше указанным), очень доволен. Ветровые провалы легко компенсировались. Порывы сбрасывались на ура. Да главное ушла начальная катапульта (сильный рывок при старте).
Латы и на той и на другой мачте при смене галса перещелкивались. Возможно не добил по гику, но рекомендации производителя + полезное пузо уже бы ушло. Плюс при пребивке начинало провисать второе окно.

Не буду долго расписывать набивку на 4.6
Мачта gaastra c60% 370 встала стандартным образом как и на 5.2. Мачта Unifaber c100% 400, а у меня была только она, встала еще лучше чем на 5.2 Не попробывать я не мог т.к. до этого пользовался парусами NP где вари топ был вещью нормальной и всегда, сам производитель писал – подходящие мачты 370/400. Так вот все латы были примерно на 1 см от мачты, провисало только одно верхнее окно, пузо было достаточное. До этого использовал мачты с меньшей жесткостью на более больших парусах для Питерских условий (рваный ветер), но чтобы на меньший парус и так хорошо встала – это супер.

Немного про 5.7 Запихивая, а по другому не сказать, gaastra RDM c60 430 в мачт карман, приложил немало усилий. Ощущения как будто в хобот слона засовал фонарный столб. Думал не сломались бы латы. Парус весь скукожился. Парус 5.7 наверно сконструировали еще с большим пузом. Только вставив удлинитель и натягивая шнур, парус стал преобразовываться. Наверно и на этом парусе будет 400 мачта к месту (с меньшей жесткостью). Буду пробывать позже.


Выводы:
Набивка паруса, именно Pure 13года. Должна быть мачта с 100 карбоном или не менее 75-80!!!
Мачта Unifaber с100 подходит к парусам Pure 13 года 4.6 и 5.2. По набивке вы бы не отличили от Gaastra’их мачт.

Особое спасибо за доступное оборудование SurfSafe

Современные фристайловые паруса так сильно по мачте не нужно набивать , достаточно небольшого совсем провиса верхнего окна. А вот по гику наоборот чуть сильнее.

Тоже думаю, что Pure задуман чуть пузатей фанерки. У меня Pure 5,7 12 года. На родную мачту (GAASTRA 430 RDM 100%) идеально набивается и работает. У меня даже и мысли не возникало требовать от него глубокого профиля, он же фристайл!

Парус на фото очень сильно перебит. Латы должны заходить за мачту. Рывки на порывах это нормально, парус же не фрирайд он и не должен сбрасывать тягу при каждом усилении ветра. Главная тема фристайловых парусов это ровная тяга во вращениях, при перещелкивании на бэквинд.

В общем хорошо, что ты написал хоть что-то. Но текст больше подошел бы к оценке фрирайд парусов. А для пользователей фристайловых моделей тут извини информации ноль.

Доброе время суток всем.
Я не в коем случае не хотел затрагивать тему фристайла и тем более описывать этот парус. Расписал только то что в заголовке, т.е. набитие не на родную мачту Unifaber.
В добавок, паруса брал на замену NP FireFly как универсальные для Питера. Остался очень доволен Gaastra Pure. По сравнению с 12 годом пузо на парусах Gaastra Pure гораздо больше.
Всем спасибо за комментарии.