Дискуссия об отсутствии правил в ПВА.
 

Фильм Майчека Рутковского о своей обиде.

перевел бы кто. а то смотрел недавно, но понял мало чего

Да там и без перевода понятно, я тоже мало чего разобрал, вечное противостояние тех, кто за усложнение правил и тех, кто за no rules. Я очень рад, что в ПВА побеждают последние, надеюсь так будет всегда. Чувак напрягся, что его сбили и поэтому он не прошел в следующие гонки. Фортуна на него косо посмотрела, так бывает. Обидно ппц как, но селяви. Сильный в таких случаях стиснет зубы и будет еще сильнее вгрызаться в победу. А слабачек обижается на весь мир. Это тоже элемент отбора.

Самые честные мужские правила это когда нет правил. Там, где нет правил побеждает сильнейший. Сильнейший это в том числе и тот, кого Фортуна любит. Инцидент именно про это. Тут ничего кроме вмешательства удачи. А протесты нафиг не нужны, они не уточняют конечный результат измерений (выявление победителя), а только дают почву для спекуляций и грязи, потому что сама по себе концепция иметь возможность изменить результат задним числом очень сильно воняет.

Слаломные гонки именно такие и должны быть - no rules. Рутковскому респект, замахнулся, но сдержал себя. Два раза. Я как зритель, хочу видеть именно такие гонки, чтобы с контактами, уборками и настоящими эмоциями.

А нарезка сама по себе классная!

PS ААААааАААААааа!!! :D Обратите внимание, как по-польски переводится "no rules"! (на 0.38)

НЕМА ЗАСАД! :D:super:

ну вот опять же, на самом деле ведь не no Rules , а no protest. правила как раз никуда не делись( ну как бы нельзя херачить людей на старте:-), но разбираться ПВА с протестами не хочет - спорт джентельменов.

Интересно, в нарезке на 10.21 Жертва засветился. :-) (я так понимаю это Алачати ?) Может кто то знает подробности инцидента ? :-).

Не, не переводите Васе, не надо !!!
Он и так всех рубит на знаках !!
:)))

вот по этому концепт лучшая доска для слалома :D

Интриги, скандалы, расследования... :)

Все равно уж лучше так, чем протесты. Никогда не забуду, как Банаян пошел ненадлежащим курсом на повороте, остановился, и в результате упал от того, что я сверху его обезветрил. Но подал протест по ППГ и ПВ его зачел. Типо он раньше зашел в поворот и я не должен был никак ему мешать. Херня полная.

Первый раз увидел такое контактное рубилово на знаках крупными планами. Если честно, захотелось себя в таком экшне попробовать.

Пожалей снарягу! Не свою так чужую! ;)

Я в таком экшене за последние 3 года только на Должанке получил рассечение на голове от удара гиком, перелом пальца на ноге и ушиб организма от того, что мне въехали носом доски под ребра. Нах такой экшен. Скорости в слаломе большие. Возможность получить травму высокая. Я за правила. При чем в самом жестоком их проявлении. Не прав в столкновении, дисквал на гонку. Если столкновение с последствиями - на все соревнования. Если конечно протест подали. И желательно снимать зону знаков в гонках. Сильно упростит разборы. Техника сейчас позволяет.:twisted:

Фишка в том, что если ты не хочешь, чтобы в тебя въехали, то есть только один реально действующий способ: не ходить на гонку. Количество пунктов правил на риск столкновения никак не влияет.

Ну конечно, риск травм высок. Но вы не задумывались, что опасность - это тоже спортивный компонент? И победитель должен быть не просто быстрым, но и способным бесстрашно лезть в пекло, видеть цель, не видя препятствий?! Не пропадет ли вся суть, если соревноваться по одному критерию - скорости?

Тут можно спорить бесконечно. На мой взгляд, в ПВА все до первого прецедента. Кав в НХЛ. Тоже можно было почти все, пока игрока на хоккейной площадке на глушняк не ушатали. Да и Эмира до сих пор в порядок не привели:((

Мне кажется дисквал надо давать за умышленную грубость, не спортивное поведение! Если столкновение произошло из-за потери контроля, то тут действительно, как к кому фортуна повернулась!