Как лучше учиться: клиники или просто уроки?
Мне больше везло с клиниками (или меньше с одиночными уроками).
У клиник-долгожителей есть репутация, больше времени с инструкторами (вовремя поправляют), в группе опять же веселее. С одиночными уроками как попадешь - инструктор не гостиница, проверить рейтинг и отзывы на tripadvisor не получится. Вопрос к народу: какой все-таки оптимальный режим обучения если на воду выходишь только 20-25 раз в году, из них половина на родных болотах? |
Цитата:
С другой стороны, в клиниках, ты видишь и других учащихся, слышишь, как инструктор разбирает их ошибки и стараешься исправлять аналогичные свои - это естественно повышает эффективность клиник. На мой взгляд, начальное обучение эффективнее проводить индивидуально, а не в группе. А вот продвинутое обучение (глиссирование, водный старт, трапеция, повороты на глиссировании и тп.) эффективнее изучать в клиниках, т.к. 95% здесь будет твоей и только твоей работы. Задача инструктора разобрать наиболее характерные ошибки и «дать волшебного пенделя» в нужное время и в правильное место. Как-то так... |
одиночные уроки и ефективнее и дороже. решают конкретно твои проблемы.
клиники дешевле, менее ефектывны но дают также шанс услышать про проблемы которые могут быть у других, но у тебя их(пока) нет. или посмотреть на человека у которого такая же проблема со стороны(иногда у него проблема заметнее ибо больше выражена) в общем случае лучше миксовать типа час-два с инструктором, дальше соло, иногда клиники. очень редко когда имеет смысл инструктор больше чем на два часа в день. ну и при наличии людей на станции обычно лучший инструктор ведет груповое занятие. ибо соло ему скучнее. |
Цитата:
Каталка должна быть в удовольствие. Чем больше будет накат, тем меньше будет вопросов. |
Это клиника https://www.youtube.com/watch?v=2nJh3L37288
|
Цитата:
|
У нас сегодня не дует.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:52. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: