RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Матчасть для зимнего виндсерфинга (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=151)
-   -   Кронштейны для двулыжки (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=26744)

senej 02.11.2016 22:50

Цитата:

Сообщение от soda (Сообщение 335498)
Летом на это времени жалко, а осень- в самый раз.

Я про летнюю матчасть, всеж на карбоне :D

Вадим Волоцкой 02.11.2016 23:20

у нас карбоновые стойки на подходе....

nikitos2 03.11.2016 17:16

Может подождать карбоновые?!)

паша 03.11.2016 18:36

[quote=lalex;335492
Глыжи не годятся для снега, только наст. В связи с этим можно делать и без регулировок. У меня была такая с закантовкой под 25, работала хорошо, на льду идеально.[/QUOTE]
Абсолютно согласен . Единственное изначально сделать одинаковые углы непросто .

ALEX3M 03.11.2016 18:40

Цитата:

Сообщение от nikitos2 (Сообщение 335591)
Может подождать карбоновые?!)

Можно начинать копить деньги на карбон ;)

lalex 03.11.2016 19:38

Нету смысла вожделеть карбоновые стойки, если нету лыж нормальных. Прошлые годы все нпчинали м поиска прыжковых лыж, тем более зима обещает быть снежной... Если финансы (как я понял) не особо довлеют, проще взять целиковый маст, прикататься, а потом уж апгрейдиьь понемногу.

nikitos2 03.11.2016 21:35

Целиком не интересно, руки чешутся, хотелось бы помучиться!)))

Вот с фиксированным углом идея интересна, как начинающему. Лыжи 210 спусковые уже ждут. Январь-темно, а а феврале уже и наст и ветер будет!

lalex 03.11.2016 22:05

210 подходяще. С фиксированным углом - подойдет любой уголок или профиль, у меня стоит толстый алминевый... Для льда другая проблема, жесткая конструкция долбится на расколбасе. А гладкого мало у нас.

nikitos2 03.11.2016 22:35

Ну от этого же никуда не деться. Айсборд на кривом льду колбасит сильнее, лыжи хоть вибрации гасят от части.

паша 04.11.2016 08:10

А что могут дать карбоновые кронштейны? Чем они лучше стальных ? Вес зимой не имеет значения . Маркетинг имхо.

nikitos2 04.11.2016 09:19

Эстетическое восприятие спортивного наряда!

KOL 04.11.2016 13:07

спусковые лыжи 210 хороши тем, что кантовые, по льду и насту хорошо. Но они узкие, поэтому по мягкому снегу плохо, особенно на широкой площадке, как у маста.
Для спусковых я бы делал площадку поуже, чем метр - 60-80см.
Но стойки обязательно с регулируемым углом - это важно для универсальности снаряда.
В карбоновых стойках для первой негоночной двухлыжки никакого смысла нет (на спусковых лыжах она никогда не станет успешной гоночной), металлические стойки по конструкции как на масте - лучший вариант!

lalex 04.11.2016 16:38

Цитата:

Сообщение от nikitos2 (Сообщение 335620)
Ну от этого же никуда не деться. Айсборд на кривом льду колбасит сильнее, лыжи хоть вибрации гасят от части.

Ну так на то и упругость... Выпуклая площадка Маст частично гасит тряску, так же как и пенорезина. Еще лучше подрессоренная площадка, а-ля французская лягушка. Катал по целым дням, колени горя не знали... Ни разу, к слову, не было желания закантовку изменить за три года. Для снега просто брал другую двухлыжку, ну или DSD. Тут в разделе отдельная тема есть, двухлыжка для неровного льда. Как вариант: кронштейны не нужны вообще, а лыжи съемные притом.

Вадим Волоцкой 04.11.2016 22:57

Цитата:

Сообщение от паша (Сообщение 335637)
А что могут дать карбоновые кронштейны? Чем они лучше стальных ? Вес зимой не имеет значения . Маркетинг имхо.

ну не знаю не знаю.:bomb:

глянем на Росси и в Самаре на висса. есть задумка...


Часовой пояс GMT +3, время: 02:46.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot