Автострахование, мзф!
 

В связи с ростом тарифов автостраховщиков (т.к. вынужден страховаться по фуллКАСКО) начинаю подсасывать с покупкой новой матчасти :D (шутка, типа). Но тем не менее, хотел бы услышать отзывы о ваших страховых, т.к. есть большое желание поменять горячо любимую РЕСУ на кого-то подешевле. А времени на раздумье не много.

В МСК не страхуйся по каско никогда. Кондомы редкие.

Страховалась в Альфе по КАСКО, был страховой случай небольшой (некто поцарапал мне машину на стоянке), страховку выплатили без проблем.

согласие "... смотрел?

с другими(не Ресо)были траблы,в Ресо много лучше...имхо конечно.

Альфа посмотрел - чутка дешевле (если не найобывать про безаварийность)
Интересует ВСК, Интач

нужен толковый менеджер- страховая не принципиальна.

Манагер чего? Я полагал что в этом вопросе я сам себе манагер...
А страховым агентам пох - полис продал и забыл до следующего года.
Если имеется ввиду специалист по урегулированию убытков - то... хз, красивых историй слышал много, но вот лично не сталкивался. Зато очень много случаев (среди друзей) когда не выплачивают, выплачивают мало и т.д. И никакие уговоры не помогают. Сам даже судился с Югорией - была такая ссучья СК.

Да, они все в десны лезут лобызаться, когда ты им бабло принес за КАСКО. А вот когда дело до дела доходит, то очень немногие держат марку. Вот была отличная страховая - Генеральная Страховая Компания в Питере, так когда я свой новый Аккорд в 2004-м на 15000 евро ухайдакал, они сжали яйца в кулак, но все оплатили. К сожалению их поглотили через несколько лет.

Согласие с франшизой на 15000 р и выходит нормальная цена

И в итоге с такой франшизой каско интересно только если разгромил под тотал или почти.
Все мелкие повреждения будешь делать за свой счет.

Тож "Согласие" выбрал, без франшизы. По КАСКО всё свои обязательства выполняют быстро и без геморроя. В прошлый год около 100 тыс на три разных эпизода, в этом (тьфу-тьфу) обошлось.

Ну мне как бе с франшизой низзя :D
Гипотетически, пострадавший в ДТП и получивший выплату по КАСКО не в полном объеме (в безфраншизном варианте это практически недоказуемо), может выставить регресс СК виновника ДТП, если суммарный ущерб не превышает выплату по ОСАГО, или непосредственно виновнику, если превышает. Но 100% будет отказ и придеться судиться. Думаю за 15тыр вряд ли кто-то захочет обивать пороги суда.

Франшиза - зло и нае""""во страхователя. Особенно стахование выезжающих за рубеж, когда страховка - часть турпакета. Там очень часто франшиза 100 евро и страховка на 2 недели с ней стоит рублей 200 для турфирмы. В большинстве случаев то, что случается с тюленем-матрасником редко превышает стоимость франшизы, вот они и платят за лечение своей диареи сами, будучи уверены, что СК их бережет.

Почему? Хотя аналогия с ДМС вполне уместна. Франшиза - хорошая защита от водил, которые купив каско бегут с каждой царапиной в СК - ой, дверкой на парковке ударили, ой, веточкой поцарапалось и т.д. Я вот в минувшем году лобовое поменял (бампер чкнули, до кучи) просто потому что щетками чутка затерлось. Было б только осаго - ездил бы и ездил.