Думаю, всегда в таких случаях надо прилеплять ссылку на оригинальное размещение. У вас собственно так и сделано, не перепечаткой страницы, а ссылкой. Авторам любых страниц не всегда нужно количество кликов, но знать что тебя знают - приятно и полезно.

Этот прогноз родственный GFS-ному, как уже пояснял. Но он счиитает все специально для Московской области, по алгоритму WRF (с улучшениями). В плане к тому же, т.е можнго глядеть с открытыми глазами... Однако если GFS крупно промахивается, то и эта карта - тоже. Вчера, например, судя по ней и по GFS ветра можно было ожидать с обеда, а он пришел только к вечеру. Впрочем, другие модели тоже не угадали, что циклон на Белоруссию вдруг повернет.

Кайтеры исправились, привесили везде копирайты, даже поясниловку состряпали к карте. Мож кому-то интересно, вот http://www.kiting.ru/samyj-tochnyj-p...po-moskve.html

Сорри, что не про мск, не нашел общую тему про прогнозы (кто знает, подскажите, перенесу туда), не могу не поделиться, смотрите какой я нашел прогноз. Кто знаком, что скажете? Как часто врет?

Ну и для коллекции, интересный сайт, Единая система информации об обстановке в Мировом океане

Хороший, не видел еще, надо разбираться. Обычно модель ECMWF (как и у турок), однако наши могли и учудить чего-нибудь.

Аналогичные сайты есть в каждой морской стране, положено по нормативам. ВОлнение, штормпрогноз, ну и так далее. Когда плавали по кикладам, я грекометео какое-то юзал активно, наиболее оперативно было. И тут типа того.

Интересный очень ресурс, натыкался на него не раз, насчет вранья не известно. Картинки прогнозов интересные. Надо за ним понаблюдать.:cool:

у наших

http://193.7.160.230/web/esimo/azov/...v_wind_102.png

у турок
http://www.mgm.gov.tr/FTPDATA/sht/metu3/Georgia_H78.gif

Турки ошибаются либо запаздывают по востоку ? может они точнее говорят, когда идут южаки к примеру на анапу ?
К примеру на гуру показывает порывы 25 в районе Веселовки, на esimo как-то меньше, посмотрим за день до прогноза.

Ты почему-то сравниваешь карту силы ветра с картой высоты волн. не ошибся?
В анналах нашей ЕСИМО нашел упоминание об исходном - своя модель, но на основе NCEP. Это американская глобальная модель, а наши, видимо, ее наловчились детализировать. Аналогично схеме GFS-WRF-ARW. Это означает, что прогноз в целом будет похож на американский же GFS (который серферы упрямо называют "виндгуру").

Турки, греки (да и все европейцы, наверно) используют глобальную модель ECMWF. Короче говоря, показания обоих сайтов будут разные. Какие точнее, сказать трудно. У нас в МО сейчас, да и последние месяцы лучше работает евро-модель, а GFS ошибается чаще. То подвирает, то просто врет, а то безбожно. Но иногда вдруг угадывает, на удивление... Мониторить надо, и довольно долго, чтобы понять, кто лучше.

Да ошибся.
Нечего понаблюдаем :)

На 3 мая карта ЕСИМО дает штормец, за 10 м\с. Единственная модель, которая такое прогнозирует = GFS. Похоже, наши действительно взяли американскую модель за основу. Тогда как турецкая карта и воообще европейские прогнозы сильного канифаса на предполагают, хотя северо-восток на все майские дни вроде, надежно должен установится. Вот и поглядим, ху из ху.

Это очень хорошо, надеюсь будет 10 M\С
Хотя вроде по карте в обед как-то не очень.

http://193.7.160.230/web/esimo/storm/img/black+060.png

но ночью будет веселее
http://193.7.160.230/web/esimo/black/gfs/w10m+072.png

Гуру рисует 5 метров на Ейск, а на http://www.hmn.ru/index.php?index=52&value=34727 куда более.

Почему 5? На какой день? Ровно столько же и рисует, на пятницу 5-7, в субботу под 10.
Hmn аналогично вам прогнозит, на пятницу 5-8, в субботу 8-10. Совпадает даже время суток. Это не удивительно, модель одна- GFS.

Однако последние месяцы по Москве GFS ии зрядно завышал, и веры им нету, пока не подвердятся. К сожалению, и WRF-ARW тоже вслед за своей матерью превышала показания... Вот придет пятница, поглядим. Остальные сайты-модели пока скромно себя ведут. Надо отдельную тему, погода в Азове, а то тут всетки чисто про карты, к томуж с подмосковья начали .

Как раз гуру показывает на пятницу в Ейске 5 м/с , я не знаю тяжело назвать что дует (
Hmn Показывал 8-9 м/с и порывы поболя до 13, после моего сообщения, они изменили и убрали, поставили меньше.
Отлично, давно пора конкретную темку насчет азовского)

Вот показания обоих сайтов за одно и то же время (сейчас, 21:30 мск). Я не вижу большой разницы в прогнозах этих двух сайтов. ЯМало того, четко видно совпадение не только по силе, но и по направлению ветра - верный признак, что модель используется одна и та же.
Мелкие несовпадения несложно объяснить точностью географии, методами скругления данных, и тп. Но видно, что модель одна, а вот с другими моделями - разница значительная. Вообще не дают ветра в субботу, ну или примерно как сегодня (( Будем надеяться, что ошибаются.

Еще одна карта по МО и окрестностям, не-WRF.
http://www.meteoinfo.ru/cosmo-maps. ТАм же и по Черному и по Балтике, выбрать регион. Ноу-хау гидрометцентра... Поглядел бегло, вроде соответствует. Например, сегодня дуло в Рязанской и по югу МО. Несильно, 4-6 ну и уже уходит... Кто не успел поглядеть карту, тот опоздал, увы.

Вроде, WRF-ARW работает. К зиме готов. Если есть замечания, валяйте.
http://wrf.erss.su/ (на завтра прямо южную акварель, показывает)
http://wrf.erss.su/maps/WIND_10-HTGL-018.png?e2d5698

У меня 3-й день вот такая хрень вместо прогнозу на сайте Зла

http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=4238

Это по ссылке на прогноз? У меня абсолютно нормально, тоже третий день тыкаю (проверяю), и на wrf... , и на главный сайт.
Пиши браузер какой, и прочие ТТД. Поищу хозяина по контактам, пусть заглянет в тему.