![]() |
Рейтинг плавников
На форуме очень много обсуждают плвники. А может кто нибудь составить рейтинг например слоломных или формульных плавников? Не нужно официальных данных PWA, там зачастую катают на том, за что деньги получают. Просто исходя из своих личных познаний. И соотношение цены/качества.
|
ура! тоже хочу поглазеть.... про слаломные...за живые ощущения!
мой список такой(от 1 до 5 баллов) дрейк 2 балла селект 4 балла м.ф.с. 4 балла дебоше кастом 5 баллов |
У меня опыта мало чтобы дать свое мнение, но мне очень интересно, рейтинг, цена и качество, дебоше конечно плавники очень хорошие и про это написано много, но они также дорогие, я например выбрал б\у дебоше, чем новый м.ф.с.
|
Вряд ли такое возможно. Плавник, вещь не самостоятельная и подбирается под условия, райдера. Можно грубо поделить на скажем, первая линия, вторая линия. Но это и так все знают)))
|
Цитата:
|
Хорошо озвучьте тогда плавники первой линии? )
|
Очень достойные плавники:
Дебоше С3 Тектоникс MB-fins (пока не пробовал, но мне кажется модель SLK будет достойна) Вектор фин (пробовал только жесткий, очень прикольный, но в гонку я на нем не пошел бы))) На Должанке и в Ейске можно будет попробовать! Размеры для теста пишите в личку. |
Так а все таки карбон или G10?
|
Еще:kashy,ifgu,Z
Цитата:
Из карбона проще конструировать - имея заданую форму, можно менять свойства-распределение жесткости по длине, торсионную жесткость и тд. |
Мой рейтинг по цена/качество такой:
Каши Остальные карбоновые кастомные Дебошеты Все остальные из G10, независимо от марки и кастомные и продакшены все в одной куче, т.к. технология сильно простая. В такой среде (я про G10) просто невозможно оторваться от конкурентов - все делают из одного и того же материала, все точат на станках. Разница где? Только форма. Но и тут рамки очень жесткие, т.к. оптимальная форма давно известна, вокруг нее все производители и пляшут. Т.е. и карбоновые и G10 примерно одинаковой формы, а значит и ведут себя примерно одинаково, по крайней мере в непредельных условиях. Но ведь рейтинг по цене/качеству, и тут пошли чудеса :-) G10 не может стоить больше 3000 руб (и то имхо это очень жирно), в этих плавниках просто нечему стоить дорого - вытачиваются на станках из цельных заготовок, трудоемкость минимальная стоимость материала тоже. Засунул в станок пластину, нажал кнопку, подождал... Карбоновые дорогие потому что карбон сам по себе дорогой, плюс трудоемкий процесс. А тут. По своим свойствам G10 пусть не сильно, но все же проигрывает карбону - он тяжелее и менее прочный. Плавники из G10 толще всегда (просто измерьте, кто сомневается) а это тоже минус. А стоят почти G10 как карбоновые! ППЦ! Поэтому лично мой рейтинг именно с таким большим разрывом, это не энтер у меня залип, это осознанно - для наглядности. И все имхо. |
Это ты зря... Материал хоть и один, а плавники разные.
|
По СВОЕМУ небольшому опыту пока все согласуется с мнением Ската, G10-е JP, MFC и Дрейки очень похожи по ощущениям на воде и сильно проигрывают карбоновым Дебоше. Однако все эти G10 относительно дешевы, порядка 100 евро, возможно более дорогие С3 и Тектоникс значительно лучше, но я их не пробовал.
|
А на сколько велика разница между Селектом и Дебоше? Разница в цена в два раза, а качество?
|
я по незнанке пока топчусь между дрейком и селектом...и тоже пока для себя не понял их разницы....но ничо! придёт лето и расставит всё на свои места....
|
Селект если хуже Дебоша, то как понимаешь ни как не в два раза)))
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 12:40. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: