![]() |
За неимением чаек поснимал вчера лыжников, используя проводку и длинную выдержку:
http://photo.qip.ru/photo/ogon66/405...l/97114451.jpg 1/125, F25, 105mm http://photo.qip.ru/photo/ogon66/405...l/97114456.jpg 1/100, F29, 30mm. Пока сложно добиться хорошей резкости. На самом деле, мне больше нравятся такие сцены: http://photo.qip.ru/photo/ogon66/405...l/97114459.jpg 1/1000, f9, 45mm http://photo.qip.ru/photo/ogon66/405...l/97114467.jpg |
ogon,
с лыжниками отличные фотки получились, еще немного тренировок и будет хорошая резкость |
Цитата:
http://gallery.neilpryde.com/media/photos/760.jpg |
Мне кажется, очень интересноя модель для съёмки фристайла! http://www.nikon.ru/ru_RU/product/di...n-1/nikon-1-j1
|
Nikon 1 - со сменными объективами?
И чем он будет лучше зеркалки? - Компактностью? Фотик претендует быть самой передовой мыльницей со сменными объективами. В этом смысле бренд Никон резко проснулся, предложив для рынка новое поколение фотиков с быстрейшей начинкой. Не случайно появление и Nikon-1 и Nikon-D800 - нового флагмана "бюджетной" фотоиндустрии. :good: |
Никон-1 всеж чутка опоздал за Сони-некс. А так да, только компактность, но иногда ее очень не хватает, особенно в горах
|
Сони вообще молодца, имхо.
Нексы теснят рынок некачественных мыльниц. Сони-99* давно уже готова переплюнуть по ТТХ D800. PSP Vita - чумовая... |
Цитата:
|
Цитата:
Тут никакой проводки не надо. А мы снимаем движущийся объект, оставаясь неподвижными. А это две большие разницы. |
Цитата:
|
Про Никон1 не совсем согласен.
Понравилась сама идея съёмки кадра-мувика. Тоесть, просматривая "фото" на мониторе или электронной фоторамке, мы видим кадр в движении. А то, что Сони делала мыльницу со сменными объективами и Олимпус, тут да, ничего нового... Но суть не в этом. http://www.nikon.ru/ru_RU_N1/gallery.page? вот то, что хотел показать. нужно зайти в раздел "моментальные снимки событий" |
Вот этот раздел?
http://img191.imageshack.us/img191/5934/snag0109.jpg Технология Slow motion в силу огромной внутренней ресурсоемкости (по количеству кадров в сек.) накладывает ограничения на размер и частоту кадров. (А вместе с сайтовыми скриптами, декодерами и т.п., чтобы продемонстрировать наложение видео, картинки и музыки в одном флаконе, - вообще, глючная штука получается, имхо.) Скажем, в Фотошопе фильтр motion (художественное размытие пикселов в направлении движения) на нетбуках тормозит (если вообще работает). А на более мощных компах, где он уже комфортно используется дизайнером, редактировать видео с аналогичным по смыслу эффектом - тот же тормоз, но уже в профиль. Видеомонтаж, видеопроцессинг требует еще более дорогущих компов, огромных вычислительных ресурсов или времени... Пусть владельцы фотиков, имеющих запись видео в режиме слоумоушн выскажутся, стоит ли овчинка выделки в... пока еще слабеньких по процессингу аппаратах. |
Вот выложили фотки, тронули своей чёрно-белостью, 27 лет назад...
http://www.extreme-sports.com.ua/blog/?Id=204 |
Прошу не пугаться, но детализацию хочу видеть такой:
http://www.bezergheanu.com/TestNikon.../O/LAN1776.jpg |
Цитата:
PS Я так понимаю, там ~35Мпикс. Вот куплю жене D800E, обещаю порадовать глаз:twisted: |
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:38. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: