Просвящаю - кто гандон штопаный по жизни, тот в следующей станет безногим слепым гомосеком.

Вовсе нет. Как правило, для самосовершенствования у людей нет никаких препятствий (т.е. условия у всех равные).

Бывает, конечно, иногда, что у человека, например, нет рук. В этом случае ему будет трудновато держать плётку (при самобичевании), что помешает самосовершенствованию путём умерщвления плоти.

Зато импотенты, наоборот, находятся в выигрышном положении, поскольку для них не составляет труда соблюдать целибат.

А в общем и целом, существенного различия в возможностях духовного самосовершенствования не наблюдается. В принципе, каждый может уйти в монастырь, почему нет?

С материальным благополучием тоже не всё так печально, как кажется.
На первый взгляд - бедняки и нищие находятся с рождения в более выгодной ситуации, т.к. «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царствие небесное». Однако, несчастным богачам всё же не стОит расстраиваться. Ведь всегда можно раздать всё своё состояние нищим и бездомным. Ну или пропить, в крайнем случае.

Лучше политику вернуть, чем продолжать эту тему...

да все религии придуманы... не только индуизм...

Упущение... не по всем религиям ещё "прошлись".

Gans, эта девушка - подлая белогвардейская шпионка, проникшая в ряды доблестной Красной Армии под видом революционерки-агитатора.

Сразу видно, что она не знакома с трудами Ленина, хотя она и делает вид, что его цитирует. Видать, у тупых интервентов из стран Антанты дело подготовки шпионов и диверсантов (из числа местных туземных предателей) было поставлено из рук вон плохо.

Обрати внимание, что говорит эта империалистическая лазутчица:
Но ведь всем известно, что Ленин этого не говорил!
Он не говорил: "Религия - это опиум для народа".
Он сказал (вслед за Марксом): "Религия - это опиум народа".

Из-за вставленного (в оригинальную цитату классиков) предлога "для" смысл выражения меняется. На это и был расчёт у хитрой белогвардейской засланки. (Она хотела зомбировать красноармейцев, исподтишка внедряя в их пролетарское сознание неправильные цитаты, а значит и неправильные мысли.)

Например, вот что говорил В.И.Ленин:
А вот, что сказал К.Маркс:
Как видим, никакого "для народа" нет ни у Маркса, ни у Ленина.
Впервые предлог "для" в этом выражении употребил... Остап Бендер. :eek::rofl: (в романе И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев»):

Про индуизм - я в курсе, сам могу по этой теме, простите за нескромность, многих поучить:D.
Про христианство я так и не услышал ответ. Если ты, например, или я родились в забитой деревне в семье алконавтов, глядя на которых у нас формируются определённые взгляды на жизнь, какой процент вероятности у нас прийти к Богу или стать богатым по сравнению с детьми священника и детьми олигарха соответственно?
Или есть ещё буйнопомешанные, которых божьими людьми уж никак не назовёшь - с ними что?

Вероятность прийти к Богу не зависит от того, где и в какой семье человек родился.
Взять хотя бы того же Апостола Павла:
И несмотря на такое "начало жизни" он не просто пришёл к Богу, но даже стал апостолом:

Таким образом, мы видим, что на путь к Богу человека направляет не семья и не воспитание. Наоборот, Бог сам призывает человека (когда будет на то его - Божья - воля). Образно выражаясь, у каждого есть шанс встретить своего Анания.

Стать богатым - это ложная цель. Всё мирское суета сует. Земная жизнь - лишь мимолётный сон. Заботиться нужно о спасении своей бессмертной души, а не о накоплении богатств, которыми будешь пользоваться один только краткий миг земной жизни.

С ними всё в порядке:
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие небесное".

Но по жизни я вижу атеистов, которые по человеческим качествам сильно превосходят так называемых верующих многократно, и возможно единственный их серьёзный грех, что они не приняли Бога.
А насчёт семьи и места рождения - я не соглашусь, так как считаю это фактором немаловажным. Во-первых - там, где ты родился должны быть люди или заведения, несущие знание о Боге, т.к. в противном случае, у тебя нет возможности даже узнать о Его существовании. А во-вторых, очень многое ребёнок перенимает от своих родителей, а если родители конкретные отморозки и учат дитя на своих примерах, почему он вдруг потянется к "чистому и светлому".
Насчёт богатства. Соглашусь, что многим оно помешает прогрессировать духовно, но жить-то земной жизнью при богатых родителях гораздо легче. Кто и по какому принципу распределяет появление людей на свет (они ведь бывают и ивалидами от рождения), я не пойму - где в этом случае справедливость?
Именно поэтому индуизм привлекает меня больше, имею ввиду, как там объясняется неравное положение людей в обществе.

Можно быть верующим, но не быть Христианином. Все правильно сказал, что бывают атеисты или мусульмане, по жизни больше Христиане.
Все приходят к Богу по-разному, кто то через болезни и скорби, другой ищет смысл жизни. Во время войны, например, ярые атеисты офицеры Советской армии попадая в страшные мясорубки просто становились на колени и начинали молиться...
Не могут быть все богатыми или все бедными, нет таких людей, которых бы все любили или ненавидели, есть категории и тех и других. Главное нам любить всех.
Бог дает нам испытания для нашего же блага, и значит Он с нами, хуже если ты богат , и никаких проблем по жизни, здесь стоит задуматься, Бог ли с тобой или сатана. Хотя само богатство абсолютно не запрещено церковью, самое главное какты к нему относишься.
Можно заниматься самообразованием, сейчас все доступно, куча литературы , лекций.
Послушайте , можно сказать опального, в церкви, Андрея Кураева, Олега Стеняева, профессора Осипова, на ютюбе легко Онайти.Ответы есть на все вопросы.

Категорически нет. Христианин - тот , кто следует за Христом.

От Иоанна 21:22
"Иисус говорит ему: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною."

Атеист - отрицает Бога. Это разновидность сатанизма. "Сатана́" (от ивр. ‏שָׂטָן‏‎‎‎, сатан — «противник», «клеветник».
Мусульманин (араб. مسلم‎‎ [муслим], женская форма مسلمة‎ [муслимат]) — последователь ислама.

Атеизм даже хуже сатанизма!
Потому что атеист отрицает не только Бога, но и сатану.

аят(стих) 45. Мы предписали им в нем:душа-за душу,око-за око,нос-за нос,ухо-за ухо,зуб за зуб,а за раны-возмездие.Но если кто-нибудь пожертвует этим,то это станет для него искуплением.Те же,которые не принимают решений в соответствии с тем,что ниспослал Аллах,являются беззаконниками.
__________________________________________________ _________________________________________

Преступления против созданий Всевышнего,касающиеся жизни человека,как и иные запретные,порицаемые и неодобряемые поступки,определяются Шариатом как нарушение "границ Аллаха"(худуд Аллах)(Коран,Сура 65,аят1).В Коране же указано,что есть"устав Господа,который нельзя нарушать"(Сура 65,аят1) и под которым подразумеваются запреты на нарушения во всех сферах жизнедеятельности человека."
Вот вам на размышление или одобрение ?

В принципе, справедливо. Но...
Носы-то у всех разные: у кого-то маленький, а у кого-то о-го-го какой шнобель.
Так что не совсем честно получится.
Как вариант - можно в довесок к маленькому носу ещё что-нибудь отрезать.
Вот только что?
Это должно быть что-то типа носа... Что-то удлинённое...
Хм... Что бы это могло быть?