RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Клуб самоделкиных (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=119)
-   -   доска из стекла (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=28100)

григорий цвиркун 20.05.2017 02:05

понял.

mm7 20.05.2017 04:01

>Коэфициент звукопоглощения % 0.9-0.992 0.8-0.93 0.85-0.95

Стеклянная-то доска звончее, однако

Alexey.M 20.05.2017 08:22

Цитата:

Сообщение от latad (Сообщение 346377)
То есть, кататься в аду в кипящей сере лучше на доске из базальта... В более прохладных условиях стекло лучше...

Да! Да ))самое место)

lop 20.05.2017 15:54

Цитата:

Сообщение от Alexey.M (Сообщение 346376)
не лучше и не хуже .. просто нужно смотреть куда и какие свойства нужны

Прежде чем смотреть, куда и какие свойства, нужно понимать, хотя бы примерно, куда смотреть не нужно. Например, на страницы продавца, пытающегося раскрутить новый товар.
Цитата:

Сообщение от Alexey.M (Сообщение 346373)
проверим..

Качества Единицы Базальт E-стекло Кремнезем
Температурные
Поддерживаемый температурный режим при работе C 820 480 1000
Минимальная температура C -260 -60 -170
Коэфицент термического расширения Ppm/C 8.0 5.4 0.05
Физико-механические
Предел прочности M Па 4,840 3,450 4,450
Давление Psi 550,000 440,000 510,000
Показатели эластичности Г Па 89 77 66
Относительное удлинение при разрыве % 3.150 4.7 1.2
Прочность при натяжении (400 C) % 82 52 80
Аккустические
Коэфициент звукопоглощения % 0.9-0.992 0.8-0.93 0.85-0.95
Химическая стабильность
% Потеря веса после 3 часов кипения в
2n HCI % 2.2 38.9 15.7

Это сравнение не тканей, а волокон. Если строишь лодку из отдельных волокон, и веришь этим данным, то бери базальт. А лучше посмотри характеристики моноволокон в справочнике. Если же используешь ткань, то сравнивай характеристики тканей. Волокна, они в лаборатории обычно живут, а при строительстве их предварительно скручивают в пряди, из прядей скручивают нити или жгуты, пропитывают аппретом/замасливателем, из нитей ткут ткани, в которых волокна не прямые, как в лаборатории, а скрученные в спираль, да ещё изогнутые волной между поперечными нитями, в результате свойства материала сильно другие, чем у моноволокна.
Кстати, если почитать внимательнее эту страничку, из которой взяты данные, то становится понятно, что текст писал какой-то лопух. Чего стоит, например, вот этот его перл:
"Базальтовое волокно... не приобретает радиоактивности из-за длительного воздействия солнечных лучей."?
Йопта, а какое волокно приобретает радоактивность? Где этому учат?

Alexey.M 20.05.2017 16:54

Цитата:

Сообщение от lop (Сообщение 346396)
Прежде чем смотреть, куда и какие свойства, нужно понимать, хотя бы примерно, куда смотреть не нужно. Например, на страницы продавца, пытающегося раскрутить новый товар.

Это сравнение не тканей, а волокон. Если строишь лодку из отдельных волокон, и веришь этим данным, то бери базальт. А лучше посмотри характеристики моноволокон в справочнике. Если же используешь ткань, то сравнивай характеристики тканей. Волокна, они в лаборатории обычно живут, а при строительстве их предварительно скручивают в пряди, из прядей скручивают нити или жгуты, пропитывают аппретом/замасливателем, из нитей ткут ткани, в которых волокна не прямые, как в лаборатории, а скрученные в спираль, да ещё изогнутые волной между поперечными нитями, в результате свойства материала сильно другие, чем у моноволокна.
Кстати, если почитать внимательнее эту страничку, из которой взяты данные, то становится понятно, что текст писал какой-то лопух. Чего стоит, например, вот этот его перл:
"Базальтовое волокно... не приобретает радиоактивности из-за длительного воздействия солнечных лучей."?
Йопта, а какое волокно приобретает радоактивность? Где этому учат?

Не знаю какое приобретает).. Вот ответь нам какое приобретает? чтоб мы знали..

lop 20.05.2017 17:28

Никакое. Иначе арабы торговали бы не нефтью, а топливом для атомных станций. Бери базальт, ведь
Цитата:

клюзы, которые были произведены из базальта, способны служить 60, а то и все 80 лет даже в самых экстремальных условиях

Alexey.M 20.05.2017 17:30

Ястно) будем строит клозет из базальта!

Gans 22.05.2017 13:31

Цитата:

Сообщение от mm7 (Сообщение 346380)
>Коэфициент звукопоглощения % 0.9-0.992 0.8-0.93 0.85-0.95

Стеклянная-то доска звончее, однако

Плохо. На базальтовой если начнешь караул кричать, никто не услышит, нет, не нужен нам базальт !

KOL 02.06.2017 14:54

Вспомнил еще один вариант, который надо бы изучить на предмет дешевой замены айрекса: пенокартон.
Он продается там же, где вспененный ПВХ - это материал для производства рекламных конструкций. Бывает разной толщины (3–10мм), цвета, размера, состава. Представляет из себя сэндвич, склеенный из двух листов картона, а между ними слой полиуретановой пены, или вспененный полистирол. Мех. характеристики вряд ли удастся найти в тырнете, надо щупать, брать на пробу, сравнивать. Может быть найдется что-то достаточно твердое, но не слишком тяжелое.
То, что он с двух сторон покрыт картоном - это конечно лишний труд по его сдиранию (думаю можно сошкурить, или сначала размочить, содрать, высушить, зашкурить), зато знаительно дешевле айрекса.
вот например: http://forda-online.ru/catalog-penokarton

Пенократон KAPA (пр-во 3A Composites, Германия) – это сверхлегкий и прочный листовой пластик из вспененного полиуретана, с верхними слоями из отбеленного картона. Панели КАРА производятся по уникальной запатентованной технологии и не имеют аналогов в мире. Пенокартон КАРА с одинаковым успехом используется для нанесения прямой цифровой печати, в качестве основы для каширования (накатки) изображений и нанесения цветных аппликаций, а также для создания 3х-мерных моделей и объемных POS-материалов.

Пенокартон NeoFoam (пр-во NEOFOAM, Корея) – легкие сэндвич-панели из вспененного полистирола, с верхними слоями из белого мелованного или цветного картона. Панели NeoFoam являются высококачественным носителем для рекламных постеров, плакатов, служат основой для оформительских работ и моделирования.

григорий цвиркун 02.06.2017 17:01

спасибо. сегодня взвесил доску с погрешностью в большую сторону ( чтоб не ошибиться ) 14 кг !!!. как бы много. но на ходовые качества влияет не особо когда ветра хватает. вчера катал в благовещенке едет хорошо, поворот в принципе освоил.

lop 02.06.2017 20:25

Сергей Петрович тоже от своей доски прётся. Главное дело, особо ни с чем не сравнивать, и будет щасте.

григорий цвиркун 02.06.2017 21:12

Цитата:

Сообщение от lop (Сообщение 347423)
Сергей Петрович тоже от своей доски прётся. Главное дело, особо ни с чем не сравнивать, и будет щасте.

ты прям так и пиши. я, себе купил жи-пи ( или что у тебя там ) и она у меня лучше, быстрее там, легче в чем ты там мою самоделку мысленно превзошел. еще ай фон, себе купи, и будет щастье =)

lop 03.06.2017 02:40

Чо, прям так и писать? Доску я себе делал когда-то давно, вингляйдер называецо. Только она была лучше оригинала и весила на 6 кило меньше. Тогда их ни в магазинах не было, ни рынка б/ушных не существовало. А сейчас-то чего? Ну сделал ты себе чумодан из пенопласта и стеклопластика, катайся, опыту набирайся. Гордись прочностью, если лишних 5-6 кило веса для тебя ничего не значат и на воде не заметны. Для меня и килограмм заметен, поэтому повода для восторгов я бы на твоём месте не видел. Но я не на твоём месте, а ты не на моём, так что катаемся дальше на том, что нравится.

григорий цвиркун 03.06.2017 03:27

Цитата:

Сообщение от lop (Сообщение 347441)
Чо, прям так и писать? Доску я себе делал когда-то давно, вингляйдер называецо. Только она была лучше оригинала и весила на 6 кило меньше. Тогда их ни в магазинах не было, ни рынка б/ушных не существовало. А сейчас-то чего? Ну сделал ты себе чумодан из пенопласта и стеклопластика, катайся, опыту набирайся. Гордись прочностью, если лишних 5-6 кило веса для тебя ничего не значат и на воде не заметны. Для меня и килограмм заметен, поэтому повода для восторгов я бы на твоём месте не видел. Но я не на твоём месте, а ты не на моём, так что катаемся дальше на том, что нравится.

10 тыр, обошелся мне напомню мой чемодан.( а сейчас то чего ?) а, я тебе объясню - ссылку дай на доску шириной 83-85 длиной 230 и хотя бы в меру крепкую за умеренную сумму ???? не можешь нефиг умничать - я, осознано делал все размеры потому как за вменяемые деньги 85 ширины не купить . в магазинах сколько стоит напомнить ? и где ты восторг увидел. прочностью , я не гордился ( как раз поэтому думаю о сендвиче ) альтернативы предлагай...... на 6 килограмм меньше гляйдера это сколько кстате ??? не постесняйся блесни творчеством, очень хочется увидеть результат ваших трудов. с удовольствием оценю вашу на 6 килограмм легче оригинала доску.....

Alexey.M 03.06.2017 05:00

Есть еще один материал, но он не дешевле сендвичевых пенопластов. возможно доска получиться легче и прочнее - соты закрытые из полипропилена. а на не дорогой седвичевый пенопласт я тебе дам ссылку.


Часовой пояс GMT +3, время: 10:54.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot