Это вряд ли. Чувствительность приёмников не зависит от потребляемой мощности, это для улучшения сигнала передатчиков требуется, как в сотовых тлф-нах например. Возможно при возникновении помех при слабом сигнале, процессору приходится совершать доп работу по обработке данных, что и увеличивает энергопотребление.

Сигнал от спутников совсем невелик, чтобы обеспечить чувствительность требуется сильно поднять усиление на промежуточной частоте супергетеродина, что даром не даётся, потребление возрастёт. Впрочем, какой элемент будет основным в увеличении потребления - неважно (возможно, там всего одна БИС, отвечающая за всё, + процессор), главное - при ослаблении сигнала оно увеличится. Особенно сильно - когда приёмник ищет потерянные спутники.
В какой-то старой инструкции по навигаторам я встречал предупреждение, что потребление зависит также и от силы сигнала спутников. По крайней мере, режим без поимки спутников потребляет намного меньше.
Да, совсем забыл! Там ещё есть режим WAAS, его надо немедленно отключить, он в наших местах даёт не повышеннкю точность, а пониженную! Зато потребление точно возрастает, включается ещё один приёмник, сигналов станций WAAS, которые у нас ловятся крайне слабо, если вообще ловятся.

Можно просто приложение на мобилку установить

В приложении на Мобилке проблема с электричеством еще более жесткая(сам катаюсь с Мобилкой). В итоге посадив акум в телефоне остаешься и без средств вызова спасения.
Вчера, как раз сломалась мачта, и я, пока греб до берега, имел время подумать над тем, что мне больше надо - gps лог, или звонок спасателям :-)

думаю, что жыпыэса должна быть отдельным экземпляром, так не жалко сажать её батарейку, и мозг не занят этой проблемой.

Кстати, будьте осторожны с обновлениями прошивки, которые вышли на днях, я свой обновил - и он ушёл в анабиоз. Есть ещё один случай в нашем городе, более мрачный, с умиранием внутренней флеш-памяти. Мой в сервисе перепрошили на старую прошивку, новая так и не захотела вставать.
Но это касается Дакоты-450, может быть остальные таких проблем не имеют.
Есть смысл подождать недельку- другую с обновлениями, пока проблему изучают и исправляют.
Что вышло из строя всего два нафигатора на большой город не должно успокаивать, возможно, остальные ещё не успели попробовать:bad: это обновление.

"Представитель МЧС сообщил, что с 2011г. сотрудники ведомства будут предъявлять более жесткие требования к маломерным судам и их владельцам, в частности у них уже появились средства для определения скорости движущегося по воде судна."

что за средство такое?

Это получаеца меня теперь постоянно на воде мусора штрафовать будут за превышение скорости? Я же ипашу каг демон нах, валю фсигда на полном газу! Фсьо, ухожу во фрестайлеры...

САРП называется = Система Автоматизированной Радиолокационной Прокладки.
т.е. Радиолокатор с компьютером

Вот такой девайс никто не тестил - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13235 ?

защита IPX7 - достаточно для виндсерфинга ?

"Most newer GPS units are waterproof in accordance with IEC 60529 IPX7. IEC 60529 is a European system of test specification standards for classifying the degrees of protection provided by the enclosures of electrical equipment. An IPX7 designation means the GPS case can withstand accidental immersion in one meter of water for up to 30 minutes. An IPX8 designation is for continuous underwater use.""Most newer GPS units are waterproof in accordance with IEC 60529 IPX7. IEC 60529 is a European system of test specification standards for classifying the degrees of protection provided by the enclosures of electrical equipment. An IPX7 designation means the GPS case can withstand accidental immersion in one meter of water for up to 30 minutes. An IPX8 designation is for continuous underwater use."


вроде и обратный таймер есть со звонком ...

Если его не прикладывать со всей дури об воду на скорости 60км/ч - вполне достаточно, ни один мой навигатор с такой защитой (а у меня их 4) от воды не пострадал, хотя купал я их регулярно (пресная вода). Не знаю, как сейчас делают, а первые навигаторы Garmin были с наддувом сухим азотом.

Теоретически IPX-7 должно быть достаточно. И обычно так и есть. Но лучше свой экземпляр как-то проверить предварительно. Например, когда Серёга Келер влетел весной в воду у Прибалтона (на зимнем кайте), его Garmin Legend очень быстро вырубился. Там потом и узнали точку приводнения - последняя на треке была. :)

Так он просто вырубился или вышел из строя?
Кстати, струёй воды режут камни.
IPX-7 - это, всё-таки, защита от воды, а не от скоростного напора и гидроударов, надо учитывать.

Точно не помню уже, давно было. Вроде, всё-таки, только вырулился. Иначе как бы они потом треки извлекли?

Тогда скорее всего удар пришёлся по кнопке выключения или от сотрясения соскочили батареи и временно пропал контакт.