Сообщение от mm7 (Сообщение 416091)

Несколько страниц в блоге. Вот первая. Дальше найдешь
https://raceyou.ru/blog.php?b=1210

Сообщение от mm7 (Сообщение 416093)

> вопрос 1. как вклеил?
Все есть в блоге. Уточни вопрос. Что, куда?

> 2. а выдержит 2 тонны?
Ну пока выдерживает все мои издевательства.

> 3.почему ты думаешь что монтажная пена выдержит, а брусок пвх нет?
В данном случае монтажная пена ничего не держит. Она была нужна для ровной посадки бокса в тело доски.
Держит связь бокса с днищем и палубой.

> 4. как завязал с палубой?
Все есть в блоге.

> почему доверил пластику, а не карбону?
в смысле сам бокс? Да просто он у меня уже был.

Сообщение от mm7 (Сообщение 416099)

> ты за трубочки забыл отписаться!
какие трубочки?

> так вот я бокс из углепластика вклеил в доску при помощи пвх, и конечно выдержит 2 тонны! и с тем учетом что кубик мой вклеен в доску обернутый в карбон, то расположение трубочек ну прям один в один как у тебя!

Ты думаешь мы тут телепаты и видим на расстоянии чего ты там сделал?
Все что ты прислал, это фото бокса вид снизу и фото доски с дыркой под бокс.
Что ты там обернул и как, совершенно не понятно.

Расположение трубочек ну прям один в один, но у меня они сидят в прочном композите из дюмовой стеклосечки и аэросила, а у тебя в относительно мягком пено-ПВХ. Т.е. у меня нагрузку держат не трубочки, а прочный композитный блок, который приклеен к палубе.
А у тебя, ПВХ блок хоть и приклеен к палубе, но он эластичнее, чем трубки, под нагрузкой он начнет подаваться первым и вся нагрузка в итоге возляжет на трубочки. Ну и на карбон, которым ты обернул ПВХ блок. И тут, если ты "обернул" хорошо, то он будет держать. Если нет, то нет.

> и надо же тоже пока от 2 тонн не развалилось и от 600 кг сил сек тоже! :super:

Я рад за тебя.:smile:

Сообщение от aleksei180x (Сообщение 416103)

Как думаешь, а монтажная пена лучше будет работать чем ПВХ?

Сообщение от aleksei180x (Сообщение 416103)

Не знаю телепат или нет, или я тебя не понял.

Сообщение от aleksei180x (Сообщение 416103)

Но из все этой предыдущей писанины я думал ты куда умнее и продвинутее вклеил бокс. Со всеми твоими расчетами что выдержит все.

Сообщение от mm7 (Сообщение 416108)

Где работать? Там где ты думаешь, что ПВХ будет работать, там да, ПВХ прочнее пены. Но не прочнее композита.
Я уже не знаю как тебе объяснять, что у меня на пену нет никаких силовых нагрузок. Все связано композитом. Днище приклеено к пластиковому боксу. И палуба тоже к нему. Пена там для заполнения пустоты.

А у тебя ПВХ пена несет силовые нагрузки. Хоть она на ощупь и плотная, но она мягче чем композит.


Вот именно.

:cool:

Сообщение от aleksei180x (Сообщение 416116)

так и у меня ПВХ работает как наполнитель...., а все остальное и низ и верх закатан в карбон,а карбон приклеен к карбону это вдвойне карбон.

Сообщение от aleksei180x (Сообщение 416116)

не думаю что лучший вариант был использовать монтажную пену и автомобильную шпаклевку.
не думаю что адгезия пластика и эпоксидного композитного на высшем уровне! так еще и куртину дополняет монтажная пена

Сообщение от mm7 (Сообщение 416118)

Так покажи фотки или нарисуй. А то сначала "трубочки в ПВХ". А сейчас "вдвойне карбон".
Что же на самом деле?



Монтажная пена - нормально. Она крепче шарикового пенопласта и этого достаточно. Потому что если к ШПП приклеить хоть ПВХ, хоть карбон, хоть титан, все равно крепче не получится.
Пластик вроде специальный, с адгезией. Конечно эта адгезия не будет сильнее, чем сырая смола к сырой смоле. Но приблизительно столько-же как сырая смола к сухому ламинату. Адгезия смолы к ПВХ еще хуже, кстати.