Воистину Акбар! :D

А кое-кто оперирует не понятиями веры или неверия, а опирается на факты, теории и доказательства. И знает про критерий Поппера и чайник Рассела, например.

И, поскольку научно обоснованной и доказанной теории существования бога нет, то считает религиозную тему благодатнейшей для шуток.

Это смешно. "Критерий Поппера" и "чайник Рассела" - придуманы в двадцатом веке. А Библии много тысяч лет.
Можно сколько угодно использовать эвфемизм "знает" по отношению к ним ("знает про критерий Поппера и чайник Рассела"), но все понимают, что в конечном счёте всё сводится к тому, верит ли человек в критерий Поппера и чайник Рассела, или он в них не верит. В равной мере это утверждение относится к любому якобы "научному" знанию. Если копнуть поглубже любую "науку", то "на самом дне" обнаружатся аксиомы, которые в принципе недоказуемы, и которые должны быть приняты на веру апологетами данной "науки".

То есть как это нет? :fool:
Библию почитай!
Существование Бога подтверждено и доказано свидетельскими показаниями. Причём, свидетели - очень достойные люди: святые и пророки.

А кто-нибудь сможет доказать, что Бога нет?

Если это кому-то удастся, то придется тему закрыть. И не только эту. Смысл?

не вот сюда надо перенести http://www.raceyou.ru/showthread.php?p=284245 :)

А где бывает Иисус в то время, когда гибнут или страдают невинные дети в войнах, авариях и прочих несчастьях ?? Может Он в это время ведет мирскую бухгалтерию мордатых попов, которые по грешной земле передвигаются только на мерседесах и только с сопровождением ?

А кто-нибудь может доказать, что чайника Рассела нет?

Или вот, я утверждаю, что бог выглядит так:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...M_Logo.svg.png

(популярный в узких кругах Летающий Макаронный Монстр)
Ну-ка попробуй доказать, что это не так.

Это не Бог. Это Vald.

http://www.raceyou.ru/customavatars/avatar454_2.gif

http://www.raceyou.ru/member.php?u=454

Вот дались вам эти попы. Тоже самое можно сказать про своего соседа. Если поп , то должен ходить в рванье, голодный. ездить на брычке ? У нас , например один батюшка ездит на старенькой 31 волге, а два других ходят пешком.
Что касается детей, когда родился Иисус, как мы знаем, Иродом было убито 2000 младенцев. Что можно здесь сказать?.
У одной матери заболел смертельно ребенок, и она стала умолять Господа исцелить его, но Господь сказал, что лучше будет, если он умрет и сейчас попадет в рай, но она продолжала настаивать на своем. Бог сделал как она просила. Когда сын вырос , а вырос он бандитом и пьяницей, выгнал ее из дома, совершил убийство и был повешен. В итоге попал в ад. Что лучше?.

Воистину Воскрес!
По вере вашей да будет вам!

Вот народ радостно и иногда назойливо поздравляет друг друга, нагло вторгаясь в чужую веру. Иисус четко определил, что он пришел исключительно к "Заблудшим овцам дома израилева". И точку зрения свою не поменял. То что по этому говорили спустя сотни лет различные интерпретаторы и в том числе "апостол" Савл, ничтожно.
И еще хотелось бы услышать от умных верующих ответ на один вопрос. Как крестились бы христиане если бы Иисус был посажен на кол, а не распят на кресте?

От Матфея 22:29
"Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией"
От Марка 16:15
"И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари."
А это из пророчеств Ветхого Завета:
"Я приведу на святую гору Мою и обрадую их в Моем доме молитвы; всесожжения их и жертвы их будут благоприятны на жертвеннике Моем, ибо дом Мой назовется домом молитвы для всех народов."

Нет никакой "чужой веры". Есть только Истинная Вера, а всё остальное - глупые суеверия.

Это хорошо, что в нашем сообществе существование Иисуса не подвергается сомнению. Значит, не зря мы всё это тут писали.

Всех крестили бы так же, как и теперь: водой.
Так же, как был крещён и сам Иисус.

А вообще, про кол это некорректное предположение.
На всё воля Божья. Раз был крест, а не кол, значит, Бог так хотел. И по-другому быть не могло.

так, хватит разжигать :)
истинная... чужая вера.... нет бога... есть бог...
каждому свое...