В фотоаппарате 10 Мп.
Под HD видео слегка маловато, да. OpenShot иногда тупит.
Да, и про монитор забыл. Монитор важен, а то можно такого цвета накорректировать... В общем, нужен IPS. У меня старенький верный NEC 2090, верный потому, что калибровка за год не сползает :)

А скольких девушек вы, гм, снимали?

Бурашка, я знал, что слово "трахать" тебя не оставит равнодушным. С истинным пылом юнца ты тут же возбудился.

Я так понимаю, вас из очередной говнообмазочной темы выгнали? Негде любимым делом заняться?

Все, капец! Тема из "посоветуйте фотоаппарат" всего за 5 страниц превратилась в тему "как трахнуть модель" ))))
Лобзик, ну я ж и говорю что 120 гигов никуда не годятся.

Я имел в виду матрицу монитора у нотера (IPS). У нотера редко стоит хороший IPS.

Так ты же сама эту тему про модель подкинула (наивно полагая, что ради фотокарточки)...
Вместо того, чтобы сказать, что кто-то сидит на берегу вот так, с бандурой размером и весом с саму себя, ради хорошей фотки:


http://raceyou.ru/attachment.php?att...1&d=1384416812

А, понял-понял. Не, ноут обычный TN, использую внешний монитор для коррекции. А отбирать фотки и видео нарезать можно и на ноуте.

А зато мы узнали, что стеснительных моделей не бывает. Все "модели" по первому требованию раздеваются и принимают любые позы перед слабознакомым человеком с объективом. И прекрасно себя при этом чувствуют :)

У меня тут идея появилась, как тебе с винтом помочь, ща в личку напишу.

Угу, тока не слово "трахнуть", а сочетание "трахнуть модель" и особенно в виде советов от Лобзика. :rofl: Ты умеешь насмешить утром, спс.:smile:

А что, модели - они какие-то особенные, у них отсутствуют половые органы или есть ещё препятствия?

Модели все вполне обычные, ТЫ особенный:D

зачем телескоп с телевизором на берег приволокли? :eek::eek::eek::eek:
http://www.raceyou.ru/attachment.php...1&d=1384416811

На RaceYou фотик посоветовали, просто кнопку нажимать, желательно пыле-влаго-защищенный :D

Вы просто сильно отклонились от изначального ТЗ, которое ТС не поменяла после ваших советов. Если нет времени на обучение искусству фотосъемки, то все эти мантры на тему марк2 не более, чем флуд в теме какой компактный фотик до 50 тыр. купить, чтоб получать достойные фотографии. Сони некс с 2 стеклами вопрос решает лучшим образом.

Ну, я же не зря включил в калькулятор пункт "требовательность". Если у настоящего хужожника она шкалит за край, то домашнему сойдет и удачная (солнечная) распечатка даже с простой мыльницы. Есть такие некоторые, висят и дома и в офисе, народ не жалуется. Кроме однокадровых, еще и монтажи выручают, хотя для них тоже хорошая камера не помешает.

Хотелось бы услышать ТС, а зазря копья ломаются... Глядеть страшно.

Господа Б. и Л, плиз, заканчивайте личные публичные. Не мой раздел, но уже тянет на кнопку нажать ((

Ань, я погуглил и вот что тебе нашел: CANON Powershot G1X

http://m5.paperblog.com/i/14/146022/...-L-Z79Lp8.jpeg

Конечно разница между кропом и фулфреймом есть, но в одинаковых условиях съемки при хорошом свете она будет минимальна. У меня как и говорил 3 камеры, и сразу понять, какие фотки на что снято в уменьшенном просмотре ( в лайтруме например) не так то просто. Да и не уверен что даже профи, смотря на фотки увидят на что имменно снято, при сооветственном качестве материала. А вот на какую оптику снято, сразу бросается в глаза по резкости о "рисунку".

Поэтому брать тушку за 1.500 я смысла не вижу. За 500 в 90% случаев справится не хуже. Лучше в оптику сначало вложится, а там уже и полный формат докупить, если будет интересно дальше в этом направлении развиваться.

А3 что то я не понял прикола, с Sony NEX хоть на А2 печатай, без проблем. Так что для А3 фулфрейм совсем не обязательно (ладно, если кадр не удачно скомпанован, на белее большом разрешении можно подрезать как надо, почти без потери качества, но это уже бонус современного полного кадра, со всеми вытекаюшими большими размерами файлов...)

Марка по барабану, берите что приглянётся. Это как парусы выбирать :)