Агата, а как по твоим наблюдениям - спортсменов тоже девушки любят? (По моим наблюдениям - не особо. Нет в них харизмы.)

Да мы именно о трактовании и говорим. Не все потребности (в том числе и физиологические) требуют немедленного удовлетворения. Какой-то "специалист", типа тебя услышал, что по Маслоу пока физиологию не удовлетворил, мотивации удовлетворять другие, более высокие потребности нет. Вроде секс - физиологическая потребность. Соответственно пока с этим делом напряг, ни о какой духовном развитии даже думать ни-ни. И пишет это в Вики. Потом Вики читает Лобзик и принимает теорию Маслоу не как упрощенную поведенческую модель, а как руководство к действию и пока не потрахается в театр не ходит:D.

А если серьезнее немного, то я тебе привел вполне реальный и понятный пример про удовлетворение этой физиол. потребности и духовного развития, которое по иерархии Маслоу вообще третье в списке. Хомо сапиенс должен был бы задуматься - наверное в теории Маслоу есть дыры, но Лобзик видимо просто хомо, но не сапиенс, увы, если вопросов не возникает.
В частности в книге Philip Kotler "Marketing Management. Analysis, planning, implimintation and control". В разборе теорий мотивации у Маслоу в нижней иерархии потребностей перечислены еда, питье и тепло. И это понятно. При отсутствии оных человек умрет от
голода, жажды или холода. От отсутствия секса никто не умирал, тебе ли этого не знать:D. Если тебе так интересно почитать теории других психологов, то из самых известных - работы Фрейда и Герцберга. Уже предвижу, что при упоминании Зигмунда Фрейда бирбирка Лобзика сразу забирбирится:smile:, но поверь, про твои любимые физиологические потребности там тоже ни слова.
Так что просвещайся, раз я такой к тебе снисходительный, хотя если признаться, то слабоэрудированный Лобзик мне намного выгоднее - не может говорить ни о чем, кроме своих низших потребносей.:D

я тоже думаю что никого серферы с ума не сводят, а особенно на дайверов всем начхать)))

А фиг его знает, я за другими девушками не наблюдаю ))
Лично я серфера люблю, вот такого:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9152/...bdf13b9_XL.jpg
Правда, он траву не курит, и бабло ни у кого не занимает, то есть, считается не тру :D

Вики куча народу читает, но все они глубокого заблуждаются, один Бурашка знает истину. Так зайди в статью, исправь! А мы посмотрим, долго ли правка проживёт.

Во-первых, твой пример сомнительный, документально не подтверждённый (жду подтверждения, особенно сексуальной неудовлетворённости посещавших театр), да и условия нетипичные - в такой нетривиальной ситуации, как блокадный Ленинград, возможны любые флюктуации поведения. Кстати, они возможны и в тривиальной ситуации, так что одного примера, чтобы подвергать теорию сомнению, недостаточно.

Хомо сапиенс должен был бы задуматься, как такое объяснить. А радостно вываливать скороспелые выводы, поливая говном несогласных, может лишь хомо троллус форумус.

То есть какую-то книгу про маркетинг ты считаешь наиболее авторитетным источником? Отлично.

При этом сам же пишешь, что

В иерархии потребностей на нижнем уровне стоят не те, без которых нельзя прожить, а те, что диктуются физиологией.
Так что твои рассуждения на тему, можно ли жить без секса, вообще ни к селу ни к городу: можно или нет, никак не влияет на уровень этой потребности в иерархии.

К сожалению, не знаю слов "бирбирка" и "забирбирится", может, поднимешь мою эрудицию, объяснишь что они значат? Снова застесняся назвать вещи своими именами?

В иерархии потребностей Маслоу по порядку разложены те, удовлетворение которых мотивирует начало удовлетворение более высоких. Т.е. на нижней ступени именно те, которые. Я тебе объяснил почему замерзщий, голодный и испытывающий жажду человек не будет думать ни о чем ином, кроме как о решении этой проблемы. Объясни ты сам как отсутствие секса может исключить желание человека в духовном развитии или даже заботиться о своей безопасности, если теория Маслоу единственное чему ты можешь доверять?

PS Т.е. все таки вернулись к трактованию понятий.

Лобзик и Чебу - вы во всех темах свою гомосятину будете разводить ???

предлагаю окуенную идею! забаненные люди должны иметь возможность общаться только с забаненными! банить Лобзика и Чебурашкина, и пусть они пообщаются втроем месяцок! с Даунхилом!))))))))))

Гы-гы поржал про "какую-то".:D

Ну да ладно, все не твои брошюрки. Вообще-то книга не про маркетинг, а про менеджмент. "Маркетинг" там не существительное, а прилагательное - учи английский, узнаешь много нового. Ну и серьезная часть менеджмента это управление людьми, посему теории мотивации там рассматриваются более обстоятельно, чем в твоих факультативных брошюрках.
Лана, Лобзик, харошь выносить мне моск. Не хочешь сексаульно неудовлетворенным что-то делать, не делай, никто от этого не пострадает. Я тем более.

Мы вообще-то про психологию и удовлетворение потребностей. Но, если подкинешь материал про "свою гомосятину", то можем и ее обсудить.

2 Лобзик - вот еще один член сообщества выражает недовольство, что ты слишком часто про физиологию свою упоминаешь. Уже 2 ненормальных?

Составишь компанию? Ты вроде только что матом ругнулся. Замена "х" на "к" ничего не меняет.

Ну и мы с Лобзиком в Кальянной обсуждаем вопросы в контексте Темы,матом не ругаемся, правил форума в отличии от тебя не нарушаем. Поэтому не хочешь не читай, а то я Инну тоже позвать могу:D.

Агата, какая ты томная на фотке.:smile: Зачет:good:

Где я писал, что отсутствие секса исключает или может исключить желание духовного развития? Это ты сам приплёл, вот сам и объясняй.
Я писал, что неудовлетворённая потребность, нереализованное половое влечение в данном случае, снижает или полностью подавляет потребности более высокого уровня, такие как стремление к созданию семьи и обеспечению её, например. Даже потребность в безопасности подавляет. Примеров? Да ради бога, кроме того, что в статье в первом посте написано, их ещё вагон, когда именно из-за неудовлетворённой половой потребности случаются измены, распадаются браки, бьются морды и происходят прочие вещи, идущие в разрез с потребностями в безопасности, семье, духовности, самореализации и так далее.
Более того, неудовлетворённая потребность вовсе не означает отсутствие секса, это тоже ты сам приплёл (как там, у кого чего болит...). Секс может быть редкий, неинтересный, однообразный, да просто не с тем, с кем хочется. Поделить всех дискретно на тех, у кого секс и они довольны, и тех, у ного нету и они недовольны (и этих вторых окатить презрением) - типичное мышление пятиклассника. Кстати, бурная реакция на термины, касающиеся половой сферы, и стремление высмеять того, кто их применяет, а лучше - уличить в чём-нибудь позорном, также характерно для подростков в начале полового созревания. Тебе точно 40 лет?

Ну вот тут и писал. Что есть бред с самого начала обсуждения и до заключительных тезисов.

Да вопрос больше к месту применения и его частоте. У тебя она явно зашкаливает.
Ну если ты перерос пятикласника и вес такой серьезный и без тени смущения, пойди в парке пенисом потряси. Может там тебя научат, что это не то место. То же самое и здесь.

М-да, пишу одно, читают другое. Как об стенку горох.

Странные фантазии, конечно. Впрочем, могу посоветовать, если будешь в москве летом в хорошую погоду, пойти в Серебряный бор вечерком прогуляться, там таких трясущих хватает.

Люююдиииии!!!!
Тема-то была всего-то, "Почему серферы и дайверы сводят девушек с ума" .
Причём начиналась она с сомнительного репортажа о сомнительных личностях, но никак не о нормальных серферах (к коим мы себя причисляем) и дайверах.
Я вот, катаюсь на Кишозере. Рядом кафе и прокат. Причём в кафе народ идёт далеко не серфовый. И блин, никто не клеится.... Наверное потому, что таких как я там много. Нет, конечно не таких брутальных и харизматичных, как в репортаже, но всё же... Я конечно сам не клею, просто интересно, склеит меня кто-нить или нет. Но, или боятся (типа серферы такие крутые-неприступные...), или матчасть не та... Девушки, аууу.... Хотя, чего это я?... те девушки этот форум не читают, а эти девушки всё про нас знают...
А Вы, потрясти... инстинкты...

Здесь девушек мало..раз два и обчелся)) они офеллированные лица так сказать.. и вообще сидишь когда и смотришь на людей которые смотрят на катающихся - и кажется мне что они думают что мы все психи)) особенно если колбасит..

они -девушка- мне думается это как кино воспринимают.. этакий романтический спорт канал.. то есть вот типа люди обычные для их нужд -а вот "психи"))

Вообще-то клеят. Еще на заре моего катания на ВС был случай. Подошел к машине в гидрокостюме. Чаёк попиваю. Вдруг из авты рядом выходит девушка и приглашает к себе на День Рождения. Потом еще 2 подружки вышли поболтать. Думаю, одна бы не решилась, хотя девушки бывают разные (C).