Цитата:
вопрос 1. как вклеил? 2. а выдержит 2 тонны? 3.почему ты думаешь что монтажная пена выдержит, а брусок пвх нет? 4. как завязал с палубой? почему доверил пластику, а не карбону? в этом пластиковом боксе трубочки! они же по твоим расчетам должны были сломаться |
> вопрос 1. как вклеил?
Все есть в блоге. Уточни вопрос. Что, куда? > 2. а выдержит 2 тонны? Ну пока выдерживает все мои издевательства. > 3.почему ты думаешь что монтажная пена выдержит, а брусок пвх нет? В данном случае монтажная пена ничего не держит. Она была нужна для ровной посадки бокса в тело доски. Держит связь бокса с днищем и палубой. > 4. как завязал с палубой? Все есть в блоге. > почему доверил пластику, а не карбону? в смысле сам бокс? Да просто он у меня уже был. |
Цитата:
так вот я бокс из углепластика вклеил в доску при помощи пвх, и конечно выдержит 2 тонны! и с тем учетом что кубик мой вклеен в доску обернутый в карбон, то расположение трубочек ну прям один в один как у тебя! и надо же тоже пока от 2 тонн не развалилось и от 600 кг сил сек тоже! :super: |
> ты за трубочки забыл отписаться!
какие трубочки? > так вот я бокс из углепластика вклеил в доску при помощи пвх, и конечно выдержит 2 тонны! и с тем учетом что кубик мой вклеен в доску обернутый в карбон, то расположение трубочек ну прям один в один как у тебя! Ты думаешь мы тут телепаты и видим на расстоянии чего ты там сделал? Все что ты прислал, это фото бокса вид снизу и фото доски с дыркой под бокс. Что ты там обернул и как, совершенно не понятно. Расположение трубочек ну прям один в один, но у меня они сидят в прочном комозите из дюмовой стеклосечки и аэросила, а у тебя в относительно мягком пено-ПВХ. Т.е. у меня нагрузку держат не трубочки, а прочный композитный блок, который приклеен к палубе. А у тебя, ПВХ блок хоть и приклеен к палубе, но он эластичнее, чем трубки, под надрузкой он начнет подаваться первым и вся нагрузка в итоге возляжет на трубочки. Ну и на карбон, которым ты обернул ПВХ блок. И тут, если ты "обернул" хорошо, то он будет держать. Если нет, то нет. > и надо же тоже пока от 2 тонн не развалилось и от 600 кг сил сек тоже! :super: Я рад за тебя.:smile: |
Цитата:
Не знаю телепат или нет, или я тебя не понял. Но из все этой предыдущей писанины я думал ты куда умнее и продвинутее вклеил бокс. Со всеми твоими расчетами что выдержит все. |
Цитата:
Я уже не знаю как тебе объяснять, что у меня на пену нет никаких силовых нагрузок. Все связано композитом. Днище приклеено к пластиковому боксу. И палуба тоже к нему. Пена там для заполнения пустоты. А у тебя ПВХ пена несет силовые нагрузки. Хоть она на ощупь и плотная, но она мягче чем композит. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
не думаю что адгезия пластика и эпоксидного композитного на высшем уровне! так еще и куртину дополняет монтажная пена. все я тему закрыл, умников полно! но я не видел еще, что кто так сделал как сам советует это сделать! |
Цитата:
Что же на самом деле? Цитата:
Пластик вроде специальный, с адгезией. Конечно эта адгезия не будет сильнее, чем сырая смола к сырой смоле. Но приблизительно столько-же как сырая смола к сухому ламинату. Адгезия смолы к ПВХ еще хуже, кстати. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:59. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: