Статистика налицо, но она недостоверная. Единственное, пожалуй, место в окресностях Москвы где у кайта преймущество, это мелкое Пле круглой формы с более-менее ровными незастроенными берегами. Соответственно, и ветер поровнее и есть место где поднять посадить. А ты попробуй 20 метровый матрас развернуть в каком-нибудь лесу да погонять когда дует то с одной то с другой стороны от 0 до 15 м/с, течение ну и т.п.
|
Цитата:
По поводу кайта - считаю что разнообразие никому не помешает, но желание топикстартера получить совет относительно перехода с серфа на кайт на этом сайте, ожидаемо вызвало негативную реакцию. Зрелищность - это для понимающих. Подпрыгнуть над водой, я думаю сложности не большой трюк, а сколько эмоций у береговых тюленей. А вот фордак сделал, а им пох - ну повернул и повернул. |
Цитата:
|
Цитата:
Автор темы уже слинял, ему параллельно. Ну а нам неизбежно, придется разбираться: почему нас так мало на марафонах, например. Думаю, не только потому что не конкурентно, а еще и потому, что драйва все меньше, чего-то доказывать не на бумаге (( |
Цитата:
по сравнению с парусом 10 , кайт 14 - это игрушка для дтей |
у меня 15
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Такшо весь спор в этой теме - выдуман нами, виндсерферами, из пальца, чтобы себя успокоить. |
Цитата:
:eek: суровый мужчина. а в подмосковье был опыт катания, на куски как хомячка не разрывает? |
А я год откатавшись на серфе попал под влияние попробовавших кайт и купил себе комплект. Вскоре услышал пословицу "кайтер это неудавшийся серфер" и решил попробовать кайт, получше научившись кататься на серфе. И несколько лет присматривался к их унылым прыжкам и скучному глиссированию. И продал кайт с доской, не дав им попробовать что такое вода и ветер. Лучше буду возить гору снаряги и в слабый ветер водоизмещать, когда они гордо глиссируют мимо со скоростью 20 км в час. Не сомневаюсь что кайт это тоже прекрасно, просто мне он совершенно не интересен.
|
Почему-то про кайт в негативном ключе пишут в основном те, кто на нем никогда даже не пробовал. Интересно было бы услышать мнение тех, кто в равной степени катает и на том и на другом. ;)
Мне лично кайт дополняет виндсерфинг в 3-х случаях: 1. В слабый ветер. Все же движухи больше. 2. В поездках "налегке", когда нет возможности таскать виндсерф. 3. Самое главное. Вейв! Я пробовал классический серфинг, но чтобы выгребать на волну, нужно быть очень тренированным. Вейвовый кайт позволяет выезжать на классическом серфе без петель на волну, а дальше висеть почти без тяги и не мешать серфить с волны. Причем, серфить можно и не в прибое, а любые волны на глубине - небольшая доска позволяет катиться с любой чопинки, карвить змейкой не меняя галса. А чтобы совместить все 3 пункта, хотелось бы поехать на Маврикий. |
Цитата:
Пока не получается - не езжу в такие места, но очень давно хочу это попробовать, действительно, грести руками удовольствие не из лучших. |
Конечно Valmi прав! Ни какого соперничества в снарядах нет. Всё только дополняет друг друга, если конечно финансы позволяют. Давеча дунуло у нас под 6,4 парус с волнишкой метра 1,5. Я хоть и не спавший ночь, уставший после 1000км поездки, примчался на пляж. Часик порассекал с парусом, подустал с непривычки, потом чуть подкисло, взял кайтец и докатал ещё пару часиков вообще без усталости, просто сёрфил по волнам. Охота освоить кайтсёрфборд, но пока и на твинтипе получается покарвить с волны неплохо. Так што заниматься надо тем что интересно и соответствует текущим условиям. И меньше слушать чужие мнения! ) Вот в штиля и SUP-сёрфингом стал баловаться, тоже не вижу никаких противоречий. Народ вокруг только с завистью смотрит, как можно на всём подряд отрываться, в любую погоду. Осталось ещё в формулу вернуться, как подлечусь )))
|
Часовой пояс GMT +3, время: 10:17. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: