Там по розе ветров не фонтан

В этом сезоне решение "Ботик или Городище" принимать придётся ещё до въезда в Переславль, по городу туда-сюда уже не метнёшься...

Завтра под решительный СВ думаем на Пестовское, в Михалево... Хотя, в выходные вроде почти такое же, и даже с солнышком... Но нету сил терпеть ')

Погодь... Какой СВ?
Ты ничо не путаешь?
Вроде как ЮВ.

Ну да, уже чутье теряю )) Путаю, но главное помню - под такой ветер Пестовское как раз - ну, в нашей области ')

хотела тоже заболеть))) обычной болезнью виндсерфа, когда дует по четвергам... но все-таки приедтся ждать выходных. Тем более там и теплее и южнее - что для нашей акватории важно.

А мы все-таки кайт купили - море москвоское опять уходит, катер не спустить, вейк отменяется - так что только безмоторные развлечения

Ливень, а ветра нет, по всему району только жалкие всплески. Кататься не на чем, но зато воды нальет ')
C кайтом акромя водных удовольствий, можно по бережку пробовать, на колесиках - ежели пляж широкий и плотный.

сегодня в основном приходилось по бережку с флаем спид3-19 топать в лавировку ножками...
и мокнуть, мокнуть, мокнуть....

Завтра бы хоть чего-то, но сегодня при хорошем прогнозе ничего не было. Видимо, у моделей надежда на грозы, а они если и будут, тоже не каталка толком.

Просто модели не знают правило "дождь съедает ветер", тем более восточные здесь направления воще не катят. А тем более юговосточные
А гроза - что гроза, дунуло и стихло. Ветер то нон стоп казали

Хотя и сам гидрачок на работу приволок на всякий случай, но уже в 10 все стало понятно...

Модели мало знают про грозы, не умеют адекватно оценивать турбулентность. Они думают, что если вероятность грозы высокая (по их простым алгоритмам) то нужно и ветра добавить, тогда как он может быть, а может не быть, даже в грозу, или кратковременный сильный, что непродуктивно. Однако, вчера и грозы не было, так что случай еще проще. Ночью что-то блеснуло на севере, да и все. Нигде по региону не отмечалось.

Правило "дождь съедает ветер" - частичное наблюдение, для небольших грозовых туч адекватное. Однако бывают наоборот, мощные ливни с сильным ветром, во фронтах, например. Сейчас главный сдерживающий фактор развития ветра - высокое давление и малоконтрастный барический фон. На барометре 1010 гПа, многовато для циклона, а мы почти в центре, к тому же. Но даже на его северной периферии, и то не дует.

Пjсмотрим: сегодня дождя нет, а ветер как раз, слегка приподнимается ')

Леш, скажи лучше - на сб и вск в Завидово будет ветер? )))
вингуру дает вроде... а другие пронозы?

Все модели и вчера давали, и сейчас дают "хороший ветер", примерно одинаково притом. Однако вчера ветра совсем не было... Вывод? Если сегодня хоть что-то состоится, тогда можно будет хоть как-то на прогноз ориентироваться. Пока, как говорят пилоты, только по факту. Сам сижу, слежу - пока лучше чем вчера, но все еще недостаточно чтобы суетиться.

Любите вы, люди, фактам противоречить:
Вчерась дождь был? был. ветра не было? - не было.
Сёдня дождь есть? нет(кстати супротив прогноза) . ветер есть? есть.
По всему региону...

Бывает и наоборот, кто бы спорил. Для этого случая имеется дежурная отмазка про исключение.

А вообще это правило подтверждено, я бы сказал - выстрадано не одним годом наблюдений и переживаний.
Органолептически и эмпирически.

И небольшие грозы - это лишь частный случай.

Ну так вчера может как раз он и был, частный случай, тебе приятный ') А остальные случаи может, выстраданы поколениями людей. А некоторые и не люди вовсе, а метеорологи, то есть сидели и записывали по годам, что с чем вместе было, и насколько совпадало ))

Сегодня к слову, как-то хило дует, меня на трассу никак не может выманить. Может, доберусь до Стро к концу дня, ежели так задумчиво пойдет.

К слову, а ветер и снег одновременно, ты тоже считаешь редким явлением?

Что-то мне подсказывает, что в большинстве своём метеорологи не просто "не люди", а ещё и "не виндсерферы".

И на ветер, кмк, типичный метеоролог особого внимания не обращает (а уж на который ниже 10м - это стопудово "в игнор").
Ну дует себе "примерно с юв" и ладно.
Во всяком случае расположение многих (городских) метеостанций приводит именно к этому выводу - они открыты только с неба, а что вокруг плотняком стоят строения и растительность - пофигу.
Шутю.
Кстати виндсерферы - тоже "не люди", но "с метеорологическим уклоном".
Такая вот обратнопропорциональная загогулина.

Ты, как исключение из правила, силён в обеих ипостасях.

Вчера была классика, запиши в метеорологический блокнот.

Сухая вода и жидкая - суть разные субстанции, я про зиму подобных правил не знаю.