Не в тему но, недавно заметил минус в шлеме во время виндсерфа, катаюсь в шлеме с четверкой при сильном ветре, так вот, замесило меня в большой волне, чють голову не открутило, повышенное сопративление.
|
Цитата:
|
https://pp.vk.me/c631528/v631528052/...ZRmeN5g_TY.jpg
И ни намека на сотрясение. Был бы без него - не встал бы. Синий склон, вельвет. На мой скромный взгляд без шлема можно было кататься во времена классических лыж. Снаряга, техника и подготовка склонов тогда определяли достаточно прямолинейную траекторию движения центра масс, независимость от покрытия и не самые высокие скорости. Сейчас интересно катающиеся люди движутся с большими боковыми перегрузками, способными при ошибке закрутить в самую замысловатую позу. При этом крутизна склона на степень опасности мало влияет - конькобежцев вон впечатывает в борт вообще на плоскости. |
Можно и щас без шлема выживать, либо ты опытный перец, и четко режешь свою линию, либо отдыхайтер, и осознанно меняешь манеру на осторожную, переодевая шлем на шапку. А то, что даж без скорости и на ровном можно нехило воткнуться маковкой, я уже иллюстрировал. Прошлой весной, освояя борд, поймал канта и через спину воткнулся, нырком, затылком с размаху. Был бы в шлеме - мож не надо было б потом сетчатку припаивать. Хотя фигзнает, мож просто брак изготовителя ((
Короче у кого тыква чугунная, начинка каучуковая, а глаза резиновые, можно биться всем этим комплектом хоть об лед. Остальным лучше "защиту затылка" добавлять, к хрупким кастомным самоделкам природы. Эпокси потом не замажешь (( |
Цитата:
|
Насчет "воткнуться маковкой" - это интересно. Ещё интересно, сколько народу на горке нынче помнят правила безопасности. Типа что они отвечают за здоровье тех, кто ниже по склону. Ведь знание и соблюдение элементарных правил - это возможно более эффективный способ уменьшения травматизма.
И ещё о падениях. Меня в совке немножко учили. В футболе тоже хорошо учат - ни разу не видел чтобы головой в поле. Я как-то упал на склоне, и аккуратно сгруппировался. И сам удивился, как встал на лыжи после кувырка. Но когда в прошлом году попросил инструктора научить правильно падать - получил вежливый отказ. Не положено. :-) Все мои комменты относятся к шлемам в горных лыжах. На борде не катаюсь; судя по всему, там и правда шлем нужен. Большая часть комментариев сводится к тому, что шлем на голове позволяет чуть больше расслабиться (типа пускай рама кресла по шлему стукает), ну и чуть больше рисковать (ездить в опасные места, или просто быстрее кататься). По поводу расслабухи на горе - оно до добра не доводит, все-таки стоит уделять внимание окружающей обстановке. Надеяться, что шлем спасет в плохом месте или на высокой скорости тоже не стоит. Гораздо чаше ломают остальные части тела (которые увы без защиты); надо помнить про шею, позвоночник и проч. А надежной статистики по шлему-травматизму так никто и не привел. |
Цитата:
У нас здесь статистика простая: те, кто хоть раз приложился башкой - за шлем, а те кто нет - сомневаются. Вот и вся статистика, вот и весь здравый смысл. Одного раза многим хватает понять полезность шлема. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я не видел проломленных шлемов, хотя теоретически, понятно, и такое возможно. Зато попадались много раз случаи, на горных лыжах, когда шлем мог бы выручить, а его не было. Один раз довелось присутствовать, когда шлем был, но не помог: мотоциклист воткнулся в валун лицом. Но на этом основании не призываю всех мотоциклистов кататься без шлема (это аналогия, если непонятно).
|
А у меня знакомый, купил шлем, поехал на доске, воткнулся в дерево... Шлем треснул - голова цела, окупился подумал он))) Вот это аналогия))
|
у меня приятель на сноуборде тоже сначала без шлема катался, в модной шапочке.
А после того, как ему на трамплине другой чел сноубордом в голову прилетел и частично скальп снял, катается всегда в шлеме. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 15:53. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: