ну не умнейший ли человек - за секунду все просек и подытожил. на мой взгляд Вы зря тратите тут свое драгоценное время - тянитесь вверх да и воздастся Вам по заслугам.

как говаривал филипок - я сразу все понял, я страсть какой ловкий.

простите а почему это я должен следовать Вашим указаниям - наверное за выполнениями правил здесь следят более компетентные представители.

Ershovvl, подумайте на досуге, почему вас на х** все посылают. По вашим же словам

а Вас не посылают - вот сейчас к примеру я бы Вас послал но я культурный человек - это не мой стиль.

Чой-то? Люблю Хворостовского, Носкова, Шамана, много кого еще.
По поводу девочки твоей, тут в каждом караоке есть девочки и мальчики поющие гораздо лучше. В том числе и по-русски.

Иди лучше физику подучи, "инженер". Начни с 6-го класса.

ладно - под кроватью учебник валяется и как раз за шестой класс.

Молодец Ершов:good:
Классно держишь удары.
За тебя болею:D
Прямо как у "Ундервуда": " Все уроды, я красавец. Денег мало! ":super:

благодарен за поддержку - денег мало, но все же уже есть - квартира, машина, мировая слава...

Не надо фантазировать, этот эффект был обоснован теоретически и не раз продемонстрирован на практике, не только на этом агрегате, но и на маленьких моделях, в том числе на транспортёре при отсутствии ветра, что у тех, кто про относительность движения в школе проходил по физике мимо, не уложится в голове никогда, так что даже не пытайтесь.

Уж если говорить о певцах и певицах, то вот с кем ни один песенный певец (и девочки в том числе) по классу исполнения и рядом не стоял:


Там есть и песня Пугачёвой в его исполнении, после которого Пугачёвой лучше её больше не петь...

Помню в школе решали задачу, тянуть или толкать сани, так тянуть оказалось "легче".

Ну он же инженер по образованию. В институте должен был хоть два семестра общей физики пройти, плюс сопромат.
Или прокурил все?

Димаш отлично владеет голосом и всякими попсовыми фишками, субтоном, микстом, фальцетом... Диапазон офигенный. Дыхание поставлено. Подача артистическая. Супер.

Я отметил, что титры на китайском по длине не намного меньше английских. А по "обьему", нагруженности черточками гораздо больше.
И китайцы упорно не хотят переходить на латиницу. Несмотря на то, что иероглифическое письмо/чтение доставляет им много проблем.
В эпоху англосаксонского доминирования все перешло на английский. Китайское доминирование уже начинается.
Димаш пока поет по-английски. Но скоро все запоют по-китайски. В прямом и переносном смысле. Особенно Глобальный Юг.
Ой чую, придется нам скоро их зяблики и мяуканье учить.

продолжаем разговор. кажется уловил секрет фокуса с ветряком этих
фантазеров. начнем с детской машинки. у нее есть маленькая
коробка передач и маленький маховичок. колесами проводишь
по полу железячки раскручиваются потом отпускаешь и она
весело мчится вперед за счет набранной энергии.
машинка на беговой дорожке работает аналогично - демонстратор
раскручивает ее и отпускает. только вперед она едет отталкиваясь
винтом от воздуха но тоже за счет уже набранной энергии.
https://youtu.be/HUqrw_MRXPA?si=iOLfyb58-fwbKjAl
на 1,12 минуте в этом видео показан массивный механизм который и
выполняет роль маховика он раскручивается а потом передает
движения на лопасти винта и колымага разгоняется. то что у
гиробусов маховик весит полторы тонны так он везет двадцать человек
на далекое расстояние а тут один человек на 400 метров вполне
достаточная масса маховика килограмм 70. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиробу...ый%20генератор.
еще порылся в комментариях и в подтверждение нашел это:
"Ответ для тех кто думает, что професор, не разобрался
в механизме работы этого устройства и признал пари проигранным!
Я так понимаю что! Проффессор заключил пари, может ли
конструкция в принципе обогнать скорость, ветра!
А то, что кинетическая энергия запасается в этой
конструкции речь в заключении пари - спора не участвовала,
поэтому профессор всё таки признал свою ошибку,
тоесть иными словами, пари проиграл профессор,
и важны точные детали, этого спора. Признание профферора,
он не лажанулся, а четко принял поражение!

А с вашей точки зрения, как буд то професмор не допонял
как его обвели вокруг пальца!

И повторюсь, еще раз речь, пари-спора являлось, может ли
устройство обогнать скорость ветра! Устройство обогнало!
Пари закончено! А то, что устройство накапливает
кинетическую энергию как пружина речь в пари не
указывалась! Спор-пари кроется в делалях!"

так же можно поставить на тележку генератор от него некоторое время при движении по ветру заряжать аккумулятор а потом от этого аккумулятора с помощью электромотора обогнать ветер и получится что за счет ветра тележка разогналась быстрее ветра.

Димаш и по-китайски поёт.
Что касается иероглифов, то у них есть своё преимущество, все китайцы отлично их понимают, хотя запросто может оказаться, что в устной речи у двух китайцев из разных мест нет ничего общего.

с этого момента можно поподробнее? Или 20 сек. ролик на Первом канале много лет назад это уже "мировая слава".

У меня Канал Россия взял короткое интервью, когда я на Эльбрусе на борде катался. Думаешь уже стоит зазнаться?

А сын старший в своей возрастной группе занял второе место во Всероссийских соревнования по сноуборду в дисциплине хаф-пайп. Тоже по телику показали в новостях. Он должен теперь разговаривать с обычными "земляными червями" или может зазнаться?

Сколько им приходится их учить? Сколько иероглифов в среднем знает китаец?
"согласно китайским исследованиям, свободное владение китайским языком требует знания от 800 до 3500 иероглифов."
"Чтобы понимать простую прессу - необходимо знать порядка 3000 иероглифов. Уровень грамотного человека - 5000 и выше. 5000 вполне достаточно, чтобы комфортно себя чувствовать на работе".
Это надо 5 лет учить по 1000 в год. Это только чтобы читать. А надо еще и слушать и говорить, и печатать ...
Короче если с детства не учить, потом совсем хреново будет. С плохим языком на работу примут только "Димашей", уникумов, гениев.

Где ты там увидел "массивный механизм"? Шестерни с вырезами для облегчения, тормозные диски тоже ажурные. Алюминиевая шайба справа диаметром 10 см, кторая вращается пару оборотов в секунду? Какой будет момент импульса для нее? Как долго на этом проедешь?
:rofl:

Верт обьясняет работу машины через замедление ветра за пропом, т.е. энергия ветра забрана. Навряд-ли для тебя это будет очевидно.
Лучше сказать так - замедление ветра за пропеллером вызвано сложением скорости ветра и обратного потока от пропеллера.
Т.е. машина отталкивается потоком пропеллера от истинного ветра. Вот и все!
Галилеево сложение скоростей даст
Скорость тележки = Скорость Ветра + Скорость Потока от Пропеллера.
Это если без потерь. В реале, конечно, поменьше.

:super:

Вы не соскальзывайте с парусной темы, сначала признайте, что погорячились, что буер и парусники на подводных крыльях не могут спускаться по ветру быстрее ветра. Естественно, в лавировку. И инерция тут и рядом не стояла.
Что касается пропеллеров на колёсном ходу, то и там можно при объяснении обойтись без инерциальных механизмов, но пока Вы не поймёте, о чём говорит поляра буера в книге Норвуда, Вам о пропеллерах думать рано.
Идея с аккумулятором не нова, но есть у неё неустранимый недостаток: аккумулятор легко обнаруживается. С маховиками ещё проще: любой инженер легко посчитает инерцию любого механизма хоть по частям, хоть целиком и точно скажет, когда она закончится, если нет поступления извне. Фокус со скоростными маховиками туда же, их не спрячешь.