Бред какой- то попер, что жесткость от % угля зависит.
Жёсткость одинаковая, если imcs равный написан. А он обычно плюс минус проценты. А вот ощущения да, могут быть разные. |
Цитата:
|
Цитата:
Та же фигня с другим парусом и мачтой 460. Усилий при набивке на 30% Файберспар требовалось больше чем на 75% северн. Про сбрасывание порывов на "кирпичах" я вообще молчу. |
Цитата:
И про ощущения при набивке. Что мы делаем при набивке? Мы не гнем мачту, мы её сжимаем вдоль, с несколько вынесенной от нейтральной оси нагрузкой внизу. А толщина стенок у мачт с разным% угля будет разной. И усилие, при котором мачта потеряет устойчивость и прямую форму, будет разным. А еще сильно будет зависеть от диаметра мачты в средней части. И даже от люфта в стыке. А работать в парусе она будет все же больше на изгиб. |
да как вообще может один парус набиваться на хард топ и на сс с сильным уклоном во флекстоп? он вообще не должен "набиться"
|
А чо, он забастовку объявит?
|
выразит несогласие
|
Вложений: 2
:eek::eek::eek::super:Дубовая мачта ! Но всё-таки я её сломал сегодня! Конечно набил до упора!
|
... дело нехитрое. А сколько удлинителя в мачте/снаружи было?
Такое чинится элементарно. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
[quote=ALEX3M;415607]Бред какой- то попер, что жесткость от % угля зависит.
Жёсткость одинаковая, если imcs равный написан. А он обычно плюс минус проценты. А вот ощущения да, могут быть разные.[/QUOTE Так всё таки процент карбона влияет на изгиб мачты , или только на вес мачты ? По моим ощущениям, да ! |
[quote=ryazanov;419160]
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 05:56. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: