Ну раз тут собрались такие физики, то можно сначала обсудить случай, когда тушка шарообразная и в вакууме, весит 1 кг и имеет диаметр 1 метр.

испарится при таком токе моментально. Расширяющимися газами, возможно, порвет мачту. Наверняка будет иметь паразитную индуктивность, которая все равно не даст всему точку пройти через него. Вобщем, даже в теории не спасет.

если хочется уберечься от молнии, то надо над водоемом построить железную крышу. Необязательно даже сплошняком, можно крыть даже не железом, а крупной сеткой. %)

Индуктивность имеет и сам шнур молнии, гораздо больше, чем 5 - метровый провод. Пропорционально длине.
Медный многожильный провод диаметром 25мм не испарится. Уж всяко его сопротивление на единицу длины несравнимо меньше, чем плазмы в шнуре пробоя.
Пример - громоотводы ведь никуда не испаряются, иначе их пришлось бы устанавливать заново при каждом попадании...
Второй пример: высоковольтные выключатели, рассчитанные на отключение токов короткого замыкания в десятки килоампер, имеют токопроводящий стержень, по которому течёт ток, порядка 20мм в диаметре (или меньше).
У низковольтных автоматов, рассчитанных на отключение таких токов, сечение проводящих частей может быть и ещё меньше.
И по всем этим выключателям сверхток протекает как правило гораздо дольше, чем в молнии.
И никуда все они мгновенно не испаряются, иначе на Земле сейчас медь была бы только в газообразном состоянии.:crazy::D

да что по напрасну спорить?
Желающие испытать-вперёд!Гагарин есть среди нас?
Отчёт написать не забудте!;)

до того или после?:eek:

анекдот в тему:
стречаются два мужика, один другого про работу спросил...ну типа какая?
второй отвечает что работа просто супер! ни одной жалобы за 10 лет!!!
а кем работаешь?
- парашуты укладываю.....

Гагарины - не знаю, а вот Ломоносов - был. И после него было ещё много любопытных... С отчётами.

ешо в тему::::
вчера прыгал с парашютом...
теперь знаю из какого места адреналин выделяется!

Ну да, зато весить будет... щас ради прикола посчитаю для мачты 430...

18.8 кг! (если посчитал правильно)

тоесть это уже не покатушки получатся , а марш бросок в полной выкладкой снаряжения в расположения врага.....тут и до комуфляжной гидры из спецлатекса недолеко....

А вместо гидрика экзоскелет! :-)

а ботиночки то свинцовые!!!! не эт не кнам! это к дайверастам...я с этим давно завязал....

Ну, товарищ сказал, что испарится - вот пусть и попробует испарить, за время импульса молнии.
В высоковольтных установках для переносного заземления обходятся 25 кв. мм меди.
Это заземление, мало того, что весит более чем на порядок меньше, так и нагреться как следует не успевает, хотя бы до плавления.
Но молния не так безобидна, как следует из рассмотрения возникающих токов.
Плазма молнии даёт излучение от мягкого рентгена, через ультрафиолет и видимое с инфракрасным весь диапазон вплоть до инфранизких частот.
А есть ещё и воздушная ударная волна.
Если такая штука грохнет на высоте 5 метров (остальное, допустим, спрячется в мачту) - мало всё равно не покажется.
Вчера смотрел на сотовую вышку с расстояния в 500м, как раз, когда в неё попала молния. Там три штыря громоотвода, как стояли - так и стоят, ничего не испарилось, хотя они даже не медные (удар пришёлся в один из штырей).
Так ударная волна была вполне ощутима. Если стоять на самой вышке (почти как на доске с проводящей мачтой) - скорее всего просто сдуло бы или контузило, не считая остального.

да, виноват. Действительно при 25мм2 (но это число озвучил не я) не расплавится. Я посчитал ради прикола. У меня вышло при токе 30кА и времени 30мкс на проводе 25мм2 длиной 4.3м выделится 5кДж/моль, а для плавления нужно 13 (для испарения - 305)

исходные данные брал с русской и английской википедии.

но 25мм2 это жила меди диаметром ~5.5мм, наминуточку. А если, например взять жилу 1.5мм, то получается, что ее расплавит. А плавленая медь имеет наверняка другое удельное сопротивление(?), и если оно больше в 100 раз, то может и до испарения дело дойдет. Но что там реально произойдет сказать может только человек, который понимает в физике высоких напряжений - там наверняка есть всякие интересные эффекты, типа неравномерной плотности тока, влияние которых ощутимо, поэтому так просто по закону ома/формулам геометрии/химии это считать некорректно.

я ему и говорю: жружище, зачем же вы на меня расплавленным оловом то капаете?...... из бородатого анекдота про двух электриков в детском саду....

Я взял проще: если весь ток 30кА прошёл по меди, то выделившаяся на ней энергия равна I*I*R*t=30*10^3*30*10^3*3*10^-3*30*10^-6=80(джоулей) - всего.
До плавления - очень и очень далеко, учитывая, что такой провод будет весить порядка 1кг, что примерно 15 молей для меди. Температура повысится на пару градусов, это всё. Если я правильно посчитал.
Даже с проводом 1,5мм за это время ничего не случится.