чтобы блок облегчал усилие набивки, его надо ставить так, чтобы шкотик от удлинителя был привязан к проушине блока. А шкот, который тянешь/травишь рукой был продет через ролик. В этом плане на картинке Василия левый блок вообще лишний. По логике шкот из удлинителя должен быть привязан к проушине двойного блока со стопором, вместо белого шкота. Ну а справа голубой шкот - вяжется к мачте над гиком. Проясняется, спасибо pacha1975

Только я вчера пытался разобраться как пропускать шкот удлинителя через ролики паруса так, чтобы начало шкота (которое обычно узелком фиксируется на удлинителе шло к верху, к блоку, а конец шкота как обычно, в стопор на удлинителе. Что-то не сообразил, как это сделать красиво... Один ролик паруса получается не задействован.
Ну, или нужен удлинитель с тремя роликами.

дальше даже читать не стал. как я мог такое говорить!?? :)) шо за наговор? стопор Камклит - 540 р., надо два. Блок Ронстан - 350 р. надо два, веревок и резинка на 300 р. Итого 2000 р. без таблетки(пуговицы).

Саша, я уже признался, что сболтнул лишнего :blush:
не помню подробностей разговора, помню только 700р))
в фордевинд-регату сгонял и всё понял.

а что за резинка?

Вот набросал схему галсовой летучки. Мой вариант рисунок 1. Но вместо 226го блока лучше использовать 244, потому что он плоский, меньше выступает.

А второй рисунок, это, как я понял, чтобы тянуть можно было и вверх и вниз, наверное, как у Василия.

Ещё, думаю, можно второй вариант без дополнительного ролика использовать, достаточно будет усилия. Хотя надо пробовать. Вот так, как показано, оба варианта имеют одинаковое количество ступеней.

Круто! Теперь всё понятно!
вот я еще тут натырил картинок по второй схеме, выложу сюда, чтоб у нас тут своё, по-русски было:

это сама ГАЛСОВАЯ летучка. Темный шкот пропускается через ролики паруса и удлинителя. Красный конец справа - привязывается к мачте:
http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=4253

вот так пропускается шкот в ролики:
http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=4257
правый конец торчит из стопора.

вот так привязывается шкот к мачте:
http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=4258
можно выше гика, можно ниже. Может есть другой вариант узла...

А вот так выглядит всё в сборе:
http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=4254
http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=4256
http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=4255

чтобы свободные концы веревок, за которые дергаешь не волочились сзади, их к яхтенной резинке, а резинку вокруг мачты. Иначе свободные концы при езде тут же наматываются на гик и их не отковырять когда нужно.

Если ты сам без картинок и помощи товарищей не можешь сообразить схему летучки, то поверь мне на 100% она тебе не просто не нужна, а будет мешать.

Думаю, что через левый ролик надо пропускать свободный конец галсового шкотика удлинителя, а не тот который фиксированный с узелком.
Т.е. пропустив его через 3 ролика блока паруса (или крюка), продеть сквозь "левый ролик", вставить свободно в зажим удлинителя.
Потом летучка будет тянуть вверх этот "левый ролик", натягивая галсовый шкотик.
При этом последний ролик парусного блока уже не работает, а как бы заменен "левым роликом".

Мне тоже, так показалось, но привязывать не закреплёный не дотянутуй конец шкота к летучке на весу неудобно, на фотке доп ролик со своим шкотом по которому он ходит несёт на себе функцию фиксированного отрезка, который выставляешь в начале, а потом просто всю летучку привязал к мачте продел чз ролики удлинителя и застопорил в стопоре, всё как обычно. А то, что можно привязывать просто за мачту, ниже гика это вообще класно.....:good::good::good:

Нет!!! это неправильно, т.к. приведет не к облегчению усилия настройки набивки рукой, а к увеличению этого усилия.
Посмотрите как работает блок, это простейший принцип рычага, облегчающий усилие в 2 раза. Так вот к оси блока (середине рычага) крепится то, что тяжело тянуть, а через ролик (концы рычага) пропускается шкот, за который тянуть становится в 2 раза легче.

сравните два варианта установки блока:

http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=4279

по-моему очевидно, как легче)

Как работает блок я знаю. Согласен. Меня напрягало только то, что задний конец галсового шкотика бодет проходить через дырку (где был узелок) и вверх, а там нет ролика, может перетереться. Или он с первого ролика удлиннителя идет на оковку "левого ролика", минуя первый ролик паруса?

вот тут видно, что пропущен средний ролик паруса:
http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=4257

теперь понятно. "левый ролик" как-бы вместо одного ролика паруса.
спасибо.

а если вместо одного из двух Лонготакельных блоков со стопором, применить двухобушковый блок с одним шкивом то в принципе будет как у Павла тянуть можно только за один конец шкота, и в работе учавствуют также 4 блока (так как 5-й в схеме с двумя лонготакельными -находится в стопоре и соответственно не работает), а сэкономленную 1100р тратим на ---2 Стопора в комплекте с хомутом Clamcleat CL244 - 552р./шт.:eek:

Сори за мой фотошооп.:smile:

Я вот такую нарисовал. Блочки летучки можно поставить и трехроликовые, если с двухроликовыми сильно туго будет.
Какие блочки посоветуете?

да, это для удлиннителя с тремя роликами.
если с двумя, то второй рисунок. в принципе "левый ролик" можно обьединить с нижним блоком летучки.
тогда нижний блок надо трехроликовый.