Цитата:
? |
Если поясная была под мышками, то сидячкой ни как не зацепиться.
И петли поменяй на подлиньше, 20" - это парусом сопли вытирать. |
сегодня было 5 м\с петли 28" гик опустил на 4 см от прежнего ( с поясной) все норм,думаю при более сильном ветре петли придется даже укоротить
|
Цитата:
Не забывай про: 1. ширину апарата 2. закрытии щели между палубой и нижней шкаториной Когда парус будет в нужном положении, зацепишься без проблем. Геометрия, однако! |
Никак не получится удобно цепляться и на глиссе, и в водоизмещающем - либо то, либо это, тем более на широкой доске, т.к. нужны петли либо 20, либо 30. Если выходишь на нижней грани разумного (ветра), то выход один - прям на ходу ставить петли поуже, чуток длины прибавляется (или наоборот). Ну или гик ставишь пониже, если уж совсем тошнить на базу приходится. Ну ты уже понял, наверное, основную механику.
|
Цитата:
|
спасибо всем за советы! , теперь понятно в каком направлении двигаться с регулировками . если скиснет далеко от берега действительно можно просто гик ниже переставить и доползти. еще помогло то что я трапшкоты стянул скотчем с поза прошлой каталки и на прошлой каталке они не так сильно раздавались в стороны ,проще было дотянутся ,видать когда я с 20" на 28 переставил у петель осталось искривление а сейчас они под скотчем приняли новую форму
|
Трапшкоты скотчем)))! За что ?! За то что "сильно раздавались"!))) Новая форма! Доползти...))) То, о чем три станицы - на воде за несколько секунд регулируется))) В кальянную...
|
Цитата:
С такими конечно будет проще регулировать на ходу, пока за не имением изменил форму скотчем если длину не менять то за пару каталок они тоже примут новое положение |
Цитата:
Но почему у веревочных проще регулировка будет? т.е. может у рэйсовых Чинук и проще, но причем тут оболочка? Зато простые веревочные так болтаться будут, что цепляться станет не очень удобно.. А в отдельных случаях сильного ветра и вовсе, и это как раз когда очень нужно), а веревочки сдуло.. а про скотч тоже подумываю, хочу попробовать у своих пожестче сделать верхнюю часть, чтобы еще меньше болтались |
Жесткие петли тоже могут раздражать. У меня одни такие дакайновские, жестче некуда, торчат колом прямо в пузо, и сами добровольно никогда не соскакивают. Нужно делать усилие и еще петлю к парусу рукой отводить, чтобы спонтанно не цапануть, на фордаке, например. У чинуковских средняя жесткость, что в общем удобно, и цеплять, и вниз чуток отвисают после отстежки. Видимо, к веревочным возвращаются именно с этой точки зрения. Даже чисто веревочные не так уж сложно цеплять, просто нужна привычка.
|
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, чтобы было удобно и в водоизмещении, и на глиссе без изменения длины - можно к короткому шкотику для глисса привязать к нижней части шкотика вторую петельку для ВИ. Но это уже барство. |
Цитата:
|
Скорее для хода вверх - короткие, вниз - длинные. Вряд ли на гонках кто-то заморачивается удобствами в водоизмещении.
А некоторым особо крупным дядькам длины не хватает, так они на одни трапшкоты вешают ещё вторые. |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:45. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: