ааа... простите, а нельзя еще раз и помедленнее?

:eek:

по моему между вариантами 2 и 3 нет разницы, т.к. почти одинаковые под описанный уровень. Если бы у номера 1 не было бы шверта - тоже. Покупать в собственность швертовую доску имхо нет смысла.

Я бы выбрал 2 потому что она шире, потому что все равно придется покупать большой парус и тогда этот кусочек ширины начнет давать преимущество (правда небольшое).

Самое разумное по моему взять то, что дешевле из 2 и 3. 1 отменяем из-за шверта.

ты не прав товарисч!

Ты рассматриваешь покупку доски с позиции быстрого прогресса и большого объема каталки.
В Подмосковных Болотцах, швертовая доска крайне актуальна :)

:rofl: чувак из Таллина!

Вот эта я облажался :)

Попрошу аргументировать, товарисч! :rolleyes:

я уже писал...
ширина 2-й вряд ли хороша в финском заливе, потом что то я на ней не видел дырок под внутреннее положение петель, плавник татловский.

а ты прокатись на кулрайдоре с убранным швертом в Веселовке...

я про петли не знал, ваш аргумент принят, товарисч! :-)

to Jhon - что есть "плавник татловский"?

А вот что сказано у производителя про петли:
Fittings: Footstraps: Ergoform x 4 positions: 2 + 1 centre rear on 3 position inserts
http://www.bicsportwindsurf.com/prod...o-160,334.html

- а на деле только одно положение петель? Тогда согласен, новичковой доску назвать трудно.

Купил RRD доску №3.

Доска красивая, осталось только ветра дождаться...

Всем еще раз спасибо!

Поздравляю! Хорошей каталки! Береги новенький нос! :D

и защиту поставь - будет легче сберечь :-)

:blush:А я себе выбрал Бик Техно.
И легче и, кстати, 4-положения петель. даже есть закладные под одну средную.
И защиту на нос ставить не надо :D

Недавно Чернухин чинил такую, пол носа не было)))