Да мне просто было лень искать фотки с при такой же экспозиции.
Эти просто уже были в Радикале. Мыло есть качество стекла. А если оно то есть, то нет на разных объективах, то это руки или UV фильтр был "в каше".

Вот другой кадр с большей выдержкой, хотя для мыла это не имеет никакого значения. Nikon 70-300 270 мм, 1/1250 f5
http://s017.radikal.ru/i400/1304/51/2d4d2a045caf.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1304/5f/cb14f4c40657.jpg
Оно все равно существенно меньше, чем на простом стекле

Завтра заморочусь, поищу у себя ))) интересно стало. А то накупила стекол, а разницу только в светосиле пока вижу.

Кстати, угадайте, что цветет?

Ну.. На дикий абрикос похоже - не?

Близко, но нет. Миндаль

В общем, беру свои слова обратно. Оказывается, к хорошему быстро привыкаешь. Теперь смотрю свои старые фото, и думаю, как же я не видела?

Итак, китовый объектив:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4425/...fb5f95b_XL.jpg

70-200 mm f/2.8 L USM:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5636/...c5534c9_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6432/...2859eea_XL.jpg

Условия съемки примерно сопоставимые, и даже во втором случае хуже - тучи, мало света. Выдержки одинаковые - 1/800. Фокусные расстояния тоже почти одинаковые 200 мм и 185 мм соответственно.

P.S. два последних фото - вчера ))

Запости кусочки 100% кропа плиз :) примерно из центра кадра.

с радостью, если расскажешь как это сделать? в смысле, я не понимаю, 100% кроп - это сколько?
и еще, два последних кадра - уже кропнутые, т.е. точка фокуса где-то не по центру уже. брать кусочки с оригинального кадра?

Из оригинального несжатого кадра в графическом редакторе вырежи квадрат 900х900 пикселов. На мониторе он будет смотреться, как 100% кроп

http://img-fotki.yandex.ru/get/5630/...ea02e98_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6445/...ab89c5d_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/...f126b4d_XL.jpg

Во, это наглядно. Поскольку EXIF в фотках отсутствует, вопрос - на какой диафрагме-то получились они? Потому что мыльновато что-то...

Китом - 5,6, L-кой 3,2.

Надо бы еще учесть в каком режиме автофокуса снималось.

И вот вопрос - на первом кропе что за серая полоса вдоль всей руки на границе темного и светлого?

Вчерашние- точно серво, китом - не помню. Насчет серой полосы - не знаю, самой интересно :eek:.
Надо еще наверно упомянуть, что камеры тоже разные... Интересно, почему цельные кадры смотрится совершенно по-разному, те что сняты L-объективом выглядят намного резче и четче, а при увеличении этой разницы почти и не видно. Мож дело вовсе не в объективах, а в том, что первые кадр - это кропнутая матрица, а два вторых - фулфрейм? Соответственно, кадр тупо состоит из бОльшего кол-ва пикселей, и в этом все дело? Тогда что, получается что фигня это все, про качество стекол?

Не фигня, думаю
http://s017.radikal.ru/i408/1304/43/1a4911d8f16a.jpg
.
http://s017.radikal.ru/i427/1208/79/666087f8dc9e.jpg