в смысле "Windguru все"? также через впн открывается..

Сейчас заработал) Даже без VPN.

Обновленный кряк Windy.app для Android
https://drive.google.com/file/d/1Pht...w?usp=drivesdk
Есть все модели прогнозов, прогноз "через 1час", VPN не нужен, архив погоды 2010-2024

Да щас любой прогнозер может полное фуфло показывать. Смотрю на побережье одном, где есть вебкамера - дождь типа льёт. Причём с запасом плюс-минус пару часов от текущего. А по камере - средняя облачность и ни дождинки. Не всегда конечно такие эпичные обосрамсы, но довольно часто с ветром на 2-3 метра в секунду промахиваются и по дождю с температурой тоже. А 2-3 метра в секунду может быть разницей между "ещё можно сёрфить" до "ваще почти мертвяк".

У меня два почасовых прогноза, не считая Windy, в котором ещё 5 моделей. Ни одному верить на 100% нельзя, каждый раз нужно выглядывать в окно/ выходить на улицу смотреть за ходом облаков/ выходить на воду и оценивать обстановку в натуре, в зависимости от степени несовпадения с прогнозами.
Например, Windy показывает 3-12 узлов, это может означать, что каждую пару минут приходит порыв 6м/с, а может быть он придёт пару раз за день...
А как относиться в такому прогнозу: ветер 1,8 м/с, порывы до 10м/с? Явно кто-то вручную перестраховывается, потому что послойный ветер до 3км высоты нигде более 5м/с нет. Откуда придёт 10м/с?:eek:

Давать ветер "1,8 м/с" - это грубая ошибка в метеорологии. Во всех наставлениях, и гражданских, и военных так подавать параметры запрещено. Фактический ветер положено округлять до единиц, в прогнозе же есть широкие градации - 3-5 м/с, например. Это не значит, что прогноз неверный, но иной пользователь вводится в заблуждение этой "точностью". Я, кстати, ребятам виндиапперам это говорил, когда консультировал, но увы, увлеклись магией чисел.
Вообще во всех тех.дисциплинах положено давать параметры без лишних знаков после запятой: "5,5 мм" условно означает, что точность замера - 0,5мм. 5,3 означает, что точность замера - 0,1мм.
Касательно выбора модели - за неделю до ивента нужно мониторить оправдываемость, например в 8 вечера делать скрины, в 12 дня итог. Через недельку становится ясно, какая модель болеменее, какая не очень в данной син.обстановке. Для себя одного и любительской каталки это избыточно, но для фестивалей и экспедиций мы так делали.

Вот один из почасовых прогнозов на конкретную точку, базовый ветер у них всегда даётся с десятыми, порывы всегда с целыми, но как правило бредовыми. Впрочем, откуда они берут базовый, даже если его округлить - вопрос интересный.
Правда, это одна из особых точек у Ладоги, на которую оказывают одновременное влияние (сталкиваются между собой) Ладога, Балтика, север вплоть до Баренцева моря и возвышенности с юга и востока и какая из них будет определять погоду не всегда ясно, получаются качели с центром как раз в этом месте.

Вы прямо у водоёма живёте, где катаетесь? Тогда можно на прогнозы вообще забить. Мне до воды ехать примерно час. В отпуске до моря недалеко, но всё равно ходить на пляж ради выяснения погоды неохота.

А для морских побережий прогнозеры поточнее погоду показывают. Озёрные же прогнозы сильно врут.

В таких местах, как вышеописанная Ладога (сложный рельеф, чехарда син.обстановок), ГМ могут вообще не работать. У нас в Подмосковье и то - лотерея, была, а сейчас вот маюсь с большим Крымом. На азовском берегу болемене удается пристреляться, а на горную часть - еле-еле. Ветер может быть с разных сторон и в течение дня и по району в одно времяю да что там: бывал и встречный с разных склонов горы.

В таких делах, помню, хороший результат давала даже не региональная WRF, а локальная собственного изготовления. Сделал какой-то опытный мастер, мы после с Евгением Erss эту штуку переняли и оно несколько лет крутилось, пока формат данных не сменился. Народ хвалил, и даже отдельные тучи/порывы были видны. В стране таких открытых нет, но можно пробовать региональное найти от белорусов или поляков, они наш запад захватывают. Или, как вариант, личный опыт и интуиция тоже выручают в отсутствие вычислительных мощностей ,)

Если не выезжать "в отрыв", повторюсь, и не для ответственных мероприятий, то можно да, предаться фатализму. Вчера выехали на другой берег "под прогноз": полтора часа езды и ничего даже близко, не угадали. Потошнили на сапе, волейбол, песочный оффроуд, то, сё ))
На нашем же в это время кто-то лайтвиндил: ну, селяви.

Я себе на сапе новое развлечение придумал - становлюсь ближе к корме, бочком, чтобы нос немного задрался, и так плыву. Три гребка на одном боку, прыжком меняю позицию - тры в другом. Конечно, сап быстро поворачивает от гребли у кормы, поэтому лишь три гребка. Зато круто выглядит со стороны. И постоянно надо удерживаться от падения - весло тут как дополнительная точка опоры. На волнах морских вообще весело.

Зато с кормы можно разверунться на 360 градусов одним гребком. Я ещё закрутку делаю - фигачу на корме веслом в одном положении, чтобы быстро крутиться в одну сторону. И при этом не падать надо стараться.

Вроде ещё сап неплохо под обычный сёрфинг (на волнах) подходит?

Примерно так, хотя здесь все же о погоде и прогнозировании ,)
В сап-теме продолжим?
https://www.raceyou.ru/showpost.php?...87&postcount=2

Мда, по прогнозу на море должен был быть ветер 4-6 м/с, направление - почти точно в берег, чуть наискосок. Вышел на берег - вроде, действительно дует неплохо и постоянно. Отошёл в море всего на метров 300-400 - вообще почти ничего нет. Еле-еле, по ощущениям, раза в два слабее, чем было на берегу. Потом позже вернулся на берег - опять сильнее задувает, чем на воде. Да как так-то?!

Зато волны такие не очень маленькие. Задолбался прибой преодолевать. И ещё к берегу прибивают такие длинные накаты, как ни пытался резаться против ветра и уйти подальше в море. В основном на волнах удержаться пытался, а не кататься. Если бы хотя бы волн не было таких приливных, то отошёл бы в море нормально так. А так задолбался бороться и слился к берегу спустя пару часов.