"проапргрейдю комп и поставлю 8-ку"
Восьмерка нужна для планшетов, там без нее никак. Все стратегическое - х64, память итд уже семерка дает. То что она занимает 1гиг, печалит только владельцев ноутов. Напихать в ящик 8 или 16 или даже 32 быстрой RAM, в наше время несложно. Да и недорого, по сравнению с затратами на кофе-папиросы (в ожидании круглогодичного рендеринга). Я под заказ, типа рендеринг как раз и делаю, дома (правда, не совсем видео). Но тоже куски под гигабайт, и немало их в кастрюле: похожая задача, короче.

Но все же мне кажется, насчет экшен-видео, можно че-то придумать и на маломощном оборудовании. Может кто подскажет еще вариантиков?
(лично мне старое перетещивать неохота... Будет новый матерьялец может быть вскоре, затещу и ммэйкер, и ютуб, и aseesoft - там тоже элементы монтажа есть). Чтоб без премьера, короче, как-то выкрутиться.

Я стримклипом пользуюсь (streamclip). Простая и бесплатная. Она ничего не пересчитывает, просто режет на куски и клеит, как результат - быстро и без потери качества и (что ниезбежно при пересчете кадра за кадром, как большинство навороченных прог делают). А то, что нельзя всякие там переходы делать плавные - мне пофиг, я и так на свои ошибки полюбуюсь.
http://www.squared5.com/

Вот навскидку руководство как люди гопрошные видео ей монтируют. Но они не одиноки 100% - я об этой проге из других источников узнал, когда искал что-то для монтажа своих каталок.
http://mountainbikemayhem.com/helm-c...-free-and-easy

AlexSilver,
Да, отлично работает. Я пробовал и другие проги, типа адобе премьер и сони вегас, но моя лень победила, в улеад все намного проще,

"Она ничего не пересчитывает, просто режет на куски и клеит"

Вот в этом вот, ты точно уверен? Резать на куски и клеить нельзя даже фотографию, все равно все пересчитывать потом... Если только парни че-то придумали этакое на стыках... В общем подскажи, плиз, может ли она резать БОЛЬШИЕ файлы на куски, на много кусков, точно в нужных местах? Потом склеивать уже много где можно. Об эффектах речь не идет.

Ulead кончилась, писал уже. У меня 12-я версия лежит, но она 32x - не ставится на мою семерку. Поставить на ноуте, что ли.

Видео это последовательные фотографии (кадры). Да, режет без пересчета.

Последовательные, если не учитывать междукадрового сжатия. Оттого прежде чем резать, программе приходится распаковать файл, чуть не целиком. По аналогии с фотографиями и другими матрицами. Я не очень доверяю бесплатному софту в таких тяжелых делах, потому спращиваю. Режет без пересчета, и место резки несложно поймать без превью? Можно назначить несколько мест разрезания, и все они будут сделаны быстро, как одно? Или на каждое - заметная реакция процессора? Если так, то попробую, обязательно.

Премьер режет мгновенно, потому что это фикция, а не резка - только наметка самого разрезания. Вся работа идет потом, такое называется оффлайн-монтаж (он же - "без пересчета"). Но финальная сборка, собсно пересчет (рендеринг) идет ну очччень долго, несколько часов, бывает, на десятиминутный фильм.

gopro вроде ж в motion jpeg кодирует? там не должно быть междукадрового сжатия?

У меня 11 улеад стоит на 64 семерке, железо топовое трехлетней давности

Мож быть, надо разбираться.

Не понял, какие проблемы? У меня большая часть программ 32-х и все прекрасно работают, как на 7-ке, так и на 8-ке. У меня установочный диск дома остался, а так бы попробовал ;)

Большая часть да, а есть такие что не хотят. Говорят, ставьте версию для вашей ОС, типа того. Ну и работать на семерке не 64битно - только карму портить. Памяти в обрез, не говоря про остальное... Нашел, вроде, спасибо теме - подстегнули.

Попробовал streamline, честно говоря, не понял. В программе 0 мегабайт... Основана на интерфейсе QuickTime, своего нету, и похоже функции тоже все квиктаймовские. Т.е. обрезание спереду и сзаду, только. Режет быстро, но как я и говорил, это лишь наметка. Основное обрезание и перекодировка - когда запись в другой формат делаешь, т.е. рендеринг. Да, не очень долго, но это один кусок вырезать, а второй? А третий?

-------

Уф, сообразил, как вырезать брак: просто-напросто Cut. Действительно, работа идет шустро, минут через десят полгигабайтный клип почищен. Однако работа не из приятных - поскольку нету ни меток, ни движения назад покадрово, точно зафиксировать начало фрагмента не получается. Режешь приблизительно, где придется, или надо гонять туда-обратно, перелет-недолет, по десять раз. Кнопка реверса притом западает надолго, и лучше ей не пользоваться. Движок мышью, секунды на бумажку - опен софт, короче ((

Зато поворачивает картинку на 90, если кто перепутал ))

Там на сайте всё расписано на самом деле. В mpeg есть i-frame (базовый), который генерится с заданной частотой, и изменения к нему. Именно поэтому, иногда видео останавливаешь, а потом запускаешь и видишь непойми чего некоторое время - пока следующий i-frame не загрузится.
Любая базовая прога склейки видео режет и клеит по границе ближайшего i-frame.
Данная прога позволяет брать видео, обрезать, вырезать из него ненужные куски, стыковать с другими видео. Всё это делается прогой путем банальной записи меток начала-конца во внутренний файл, который в любой момент можно отредактировать. В конце даешь команду 'записать' и прога создает новый файл со скоростью, равной простому копированию исходного файла из папки в папку.
Точно так же работает PIXELA, что идет в комплекте с Кэноновскими HD камерами. Прога крайне убогая, но не портит AVCHD файлы. Пробовал Pinnacle Studio последнюю, но так и не нашел настроек при которых она бы не перелопачивала бы исходник.
А для конвертирования с AVCHD в низкое разрешение единственный софт, который не стал превращать движение в кадре в ступенчатое подергивание и пачку шумов, оказался AVS Converter. Не знаю как нынешний, но 6й работал отменно. А вот ихний ReMaker, которы я надеялся использовать с гопрошными видео как-то не пошел. Тогда я стримклип и нагуглил, причем чуть ли не на гопрошном же сайте.

Спасибо, попробую еще. Но как там встать на нужный кадр, до меня не доходит. Одной кнопки "пауза" маловато для этого ((

О, а тема-то пошла. Однозначного мнения нет, значит проблема есть :)

Подведу некоторые промежуточные итоги:

1. Premier как всегда, но не всем хочется с ним работать в силу обстоятельств
2. Ulead многие помнят старые добрые времена и продолжают работать в старых версиях
3. Альтернатива двум монстрам выше пока не ясна. У каждого она своя и единого мнения пока нет.


Лично я еще не попробовал ничего из вышеперечисленного по пункту 3, так как это то, чего я хотел бы избежать. Опять ставить все подряд софтины, чтобы проверить удовлетворяют ли они моим требованиям. На это нужно время, а именно его я и пытаюсь съекономить.

А пока я сижу в Picasa, режу края с исходника и экспортирую. Так N раз подряд. Потом сразу из Picasa загружаю в youtube одной кнопкой или ручками в facebook. Качества хватает, вроде ничего не корежится. Недостает быстрая подмена звука в клипах. Было бы прям в Picasa, другого бы даже и не искал. А если искать другое, то дополнительно хочется резка в один прогон.

PS. Подожду еще немного, а потом таки сломаюсь и буду ставить все подряд и проверять. Твердо решил в этом году удобный инструментарий поставить.

Начни с SonyVegas!
Мне понравился (с Адобом и Пинаклом я знаком).