не знаю, я ещё толком не разобрался с настройками и пр. деталями.
Гарантия не помню, да надеюсь, что при моейвялой эксплуатации вряд ли придётся пользоваться ей.

Просто разница в стоимости при гарантии Canon может быть на 20-25% от гарантии авторизированного центра Canon. Для примера этот стоит 15 тыс, а этот стоит 22 тыс. Разницы нет, кроме того, от кого гарантия.
В общем, для любителя, живущего рядом с авторизированным центром тоже разницы особой нет.
Защитный светофильтр поставил? И карандашик обязательно прикупи - для такого объектива обязательный аксессуар. А то на длинном конце любая пылинка будет сильно портить кадр.

Если выдержка достаточно короткая, то зачем ИСО поднимать?

Кста, а на 600д нет такой штуки? - в меню выставляешь диапазон автоматического выбора ИСО и максимально допустимую выдержку. Ставишь приоритет диафрагмы. Т.е. второй приоритет- ИСО. Третий приоритет получается выдержка. Когда света много ИСО держится минимальным из диапазона, изменяется только выдержка. Когда освещенность уменьшается, увеличивается выдержка. Как только она доходит до допустимого предела, увеличивается ИСО.

Чтоб чувствительность повысить и сделать выдержку еще более короткой. 1/400 для спорта длинновато немного. Тем более, когда снимаешь на длинном конце.

Нет, исо выставляется вручную, как и диафрагма на "приоритете диафрагмы".

Нашел-таки пару роликов по теме: как может снять в/серфинговое видео упомянутый ранее ультразум DMC FZ-150.

Сразу предупрежу, что формат mp4 для него - облегченный (не лучший).
Тем не менее, о качестве стабилизации и зуме (концовка первого ролика) вполне можно получить представление.

А на профи линейке Кэнона есть такая возможность? на 5д марк2, к примеру?

Глянул в мануал EOS 5D Mark II.

Интеллектуальной программы или пресетов или того, что связано с вопросом, у EOS 5D Mark II нет.
Видимо потому, что он не заточен на скоростную съемку и у него нет быстрого автофокуса.

В мануалах фотиков нового поколения, в которых уже заложен запас по скорости (съемки/обработки), присутствует описание новых свойств съемки.
Типа, их научили анализировать скорость движения объекта в кадре и ей в соответствие предлагать на выбор оператора не только стандартно-простой "программный сдвиг" (по выдержке и диафрагме, как написано в мануале у Марка) с минимальным значением ИСО, но и более продвинутые авто и ручные режимы.
И резонно, что в контексте вопроса, во главу угла триады экспозиции, изначальным приоритетом, предлагается ИСО.

И в связи с появлением де-факто такого брендового программного интеллекта, автоматическая подстройка ИСО начинает стартовать не с наименьших значений (как обычно принято), а с более высоких предустановок, позволяющих безболезненно настраивать следом легитимную "программную экспопару" выдержек и диафрагм...

Короче, конкретику надо искать у скоростных аппаратов, в том числе заточенных и на видеосъемку, имхо.

Ну вот на D300s такая фича присутствует. Хотя это каг-бе нижняя профи про никоновской градации, если в принципе можно относить к профи кропнутые матрицы.

А в новом флагмане Кэнон 5Дмарк3 - уже всё гораздо круче с ИСО (там, где "минимум-максимум" - на нижней части скриншота):

http://img641.imageshack.us/img641/1359/38348554.jpg

Уже можно по дефолту заранее зажать и/или сдвинуть авто-диапазон ИСО по уму.
Лишних телодвижений будет меньше (поднимем нижнюю ИСО - для нашего случая).

_________________________

Но главное для меня в Марке-3 от Кэнона - все же появление "интеллектуального режима".
Это ответ на аналогичные продвинутости от конкурентов:

http://img846.imageshack.us/img846/2995/10594102.jpg

Как раз тут и подразумевается, что триада будет выбрана "по-умному"...

В частности, например, в таком духе:

http://img41.imageshack.us/img41/5359/99207916.jpg

Тут и ИСО приподнимется и Выдержка уменьшится интеллектуально. Объект-то движется!!!...

Вот так, только человек купит первую зеркалку, его уже на Марк3 раскручивают )))

Никак нет, уважаемый lalex!

Вы про подсказку ... "пикинг" в фотике от Сони слыхали?
Получается в целом (по новациям) сонькины инженеры и программеры круче кэноновских?
Правда сейчас на первую позицию неожиданно для меня вырвался Никон с Д800 с умопомрачительными ТТХ и матрицей.

Ждемс ответа от Сони, как главного поставщика сенсоров...

Теперь угадайте, за кого я болею и какой фотик мне ближе по стилю? :D

Смена 8М? Вилия-Авто?:D

А чо?, зато фуллфрейм:super:

Неа! Неугадамс.
На слуху тогда были ФЭДы и Зоркие, вроде. Я начинал сразу с Зенита.
Потом проф. спорт отвлекал, потом немного на тренерской работе уже с видеокамерой имел дело. Она полезнее многократно в методическом плане.
Сейчас - прозябаю в другой области, чтоб ее...

I-phone photo?:smile:

Я похож на фаната Джобса? - Здрасти.
Мне ближе религия Гейтса, ярого оппонента Джобса...

Кто из наших передовиков импонирует? - Фильм "Пирамида" видели (про МММ)?
Так с нашей властью только так и нужно бороться, имхо.

Вот блин, опять на "бабский" вопрос заносит...

У меня ведь припасен вопросик и по существу.
Обращали внимание, как зона НЕрезкости прошивает помехи на своем пути?
Видели примеры фокусировки на дальний конец через решетку, расположенную на ближнем?
Пробовали вытягивать картинку в фотошопе, когда значимых пикселов было существенно меньше, чем 100%?

Короче - в тумане фокусировались/снимали телевиком?