Люди, давайте пофлудим на эту тему в другой ветке......

Я, что Брюс Уиллис? Я никого спасать не собираюсь. Человечество само себя загоняяет в тупик не обращая внимания на все предложения и программы по его, человечества, развития. Зачастую даже не зная об этих программах.
Про каннибалов и отморозков - это я писал о роли воспитания. Дело в том,что отморозок в понятии каннибалов - это тот кто не жрет людей. Потому что правильно воспитанный каннибал людей жрать должон. Вот что тебе в голову вложат, то ты и несешь всю жизнь.
Так же я имел в виду оружие. право каждого защитить себя в конкретном случае а не в глабальных взаимоотношениях в акватории.
Про пьянку согласен с Вами, сам не пью уже 25 лет. Хотя если бы имел силу воли выпить чуть-чуть и не продолжать с "продолжением" (я буйный был очень), может и до сих пор выпивал бы.
"Не я такой - жизнь такая" - это не про меня. Жизнь вообще не может быть хорошая или плохая - это просто жизнь. Вот условия жизни другое дело. Но, кто то с утра кросс бежит, в спотрзал ходит, а кто то под магазин. И каждый доволен. Так вот дай им по мильону и все равно один будет в зал ходить а второй бухать.

От, не умеем, просто жить... Везде и во всем крайности.

Все понятно! От себя тему про алкоголь прекращаю! Каждому свое! Только искренне
желаю вам не перейти ту незаметную грань между "культурно" пьющим и животным!
И, я не пытаюсь с вами бороться за трезвость - это пока у самого просветление не наступит - бесполезно! И что вы хитрите! Все прекрасно понимают из-за чего погиб человек! А себя ни кто к таким не причислит! Это, то быдло пьяное на гидроцикле, а у меня типа всё путём - я "культурно" пьющий! И не надо "свистеть" про культурное питье! Ведь многие перебирали и попадали в неприятные истории, но, как положено причина, конечно, какая-нибудь другая!

количество восклицательных знаков настораживает

Ну а в этой ветке хочу сказать, что состояние опьянения (хоть алкогольного, хоть любого другого) не является оправданием действий и поступков. Алкоголь снимает с человека налет воспитания и морали, обнажая его истинную сущность. Но пьяный ты или трезвый - должен в полной мере отвечать за свои действия. И не надо говорить, что что-либо содеяно потамушто содеявший был пьян. Он содеял потамушто.... мудак, потому что в детстве привили не ту мораль, потому....да еще сколько угодно потому.

+100

Очень БОЛЬШАЯ просьба!
Кто имеет возможность (находятся недалеко от места событий, имеют возможность размещения запросов в региональных СМИ, итп), необходимо (достаточно срочно) разыскать очевидцев происшествия (видели с берега/воды, принимали непосредственное участие)!!!

Опьянение это вообще отягчающее обстоятельство!

Простить можно ребенка или умалишенного, а с пьяного спрос должен быть в двойне!

Не совсем понял почему вопрос ко мне. Я как раз против пьянства и алкоголизма. Про наркоманию вообще ничего не знаю, не пробовал даже траву.
Я изначально говорил, что за культуру потребления алкоголя. Т.е. отсутствие культуры потребленя отличается от ее присутствия не тем, что первые нажираются вусмерть паленой водкой, портвейном три топора или балтикой девяткой, а "культурных" сбивает с копыт односолодовый Бушмилс 20-летней выдержки или там коньяк XO. Культура потребления в первую очередь подразумевает использование качественных алкогольных напитков не с целью опьянеть, нажраться до чертиков, чтоб ноги не держали и тп, а насладиться вкусом напитка, усилить вкусовые ощущения определенных блюд. Ведь не просто так белые вина идут к рыбным блюдам, определенному сыру. Красные к мясу. Стейк medium или medium rare с хорошим красным сухим вином вообще по-другому (намного приятнее) чувствуется на языке, нежели просто так.
Опять же культура потребления всегда подразумевает, что человек всегда чувствует, когда пора остановиться, чтоб трезвым окружающим не было повода делать замечание или отходить в сторонку.
Возьмите страны с вековой культурой потребления вина. Италию к примеру. Там нет проблемы алкоголизма, под забором никто не валяется, люди не ходят с утра по улице с банкой пива или джинтоника. В России же, особенно в глубинке, бытовой алкоголизм процветает. Чем занимаются люди в деревнях зимой? Просто квасят. Зачем? А хз - делать нечего больше, жизнь такая. В Норильске, к примеру, на 50 мужиков найдется один не пьющий. А это совсем не деревня. Это инфа от знакомой, живущий там.
Ну а ваш пример со спиртом типа яд и вызывает паралич, ну так надо указывать в какой концентрации в крови он оказывает такое воздействие. Так я могу сказать, что и поваренная соль - яд, сахар - яд. Попробуйте три кило соли съесть. мало точно не покажется. В штатах есть статистика сколько народа мрет от поедания арахисовой пасты. Тоже яд?
У нас в обществе, да и в ваших постах и некоторых других пользователей прослеживается очень полярный взгляд на вопрос употребления алкогольных напитков. Или не пить вообще, или пить с последствиями для себя и окружающих. Поверьте, есть еще вполне безопасные дозы спиртного и для употребляющего и для окружающих его. Можно пить и не быть пьяным. Вопрос лишь самоконтроля.

Я где-то читал, что на Руси раньше, когда язычество еще было, считалось что чаще трех раз в месяц выпиваь было очень постыдно, за это общество осуждало и наказывало (при чем "выпивать" здесь не "нажраться как свинья", а именно употребить умеренно спиртное, мёд там, или что тогда производили, явно не крепкое). Может конечно это утка, потому что например мы знаем, что при Петре Первом проблема алкашни уже была достаточно заметна. Утка- не утка, но мне понравилось. Я прям гордость за предков ощутил.

Вот интересная историческая статейка, как все начиналось
http://blog.kp.ru/users/lady_elena/post114190151/

Зачем такое кидать, глаза поломать можно :D

Чёт вас понесло совсем не в ту степь, культурное употребление алкоголя, не культурное. Дело совсем в другом - в наплевательском отношении к окружающим, типа я приехал отдыхать, плачу бабки и я хозяин, и не важно где - на воде, в воздухе или на шоссе. Трезвый (пьяный), бабки заплатил и делаю, что хочу - при попустительстве наших законотворцев. Писать можно много, но надо, чтобы погибло н-ное кличество, что бы был принят какой то закон об упорядочивании использования гидроциклов, моторок и т.д. Ведь приняли же закон о регистрации скутеров (я имею ввиду мотиков) и наличие прав на них. Сколько надо было загубить молодых жизней, чтоб наша дума разродилась(будет ли этот закон работать это уже другой вопрос). Так же и здесь, введи сейчас ужесточения с перерегистрацией, обязательной постановкой на учёт, те же алкотестеры и т.п. так барыги сразу доход потеряют, откатов меньше станет и т.д.

PS: Кстати МЧС , те что дежурят на должанке(и не только) вправе проверять документы у водномоторников и при отсутствии таковых забирать судно на штрафстоянку, прост это им НАХ не надо, лишний геммор.

PS2: Так же хочу добавить: и виндсерфер, и байдарочник и просто пловец на матраце(если он заплыл за буйки) должен знать элементарные правила расхожения плавсредсв на воде, но это уже на совести инструкторов. А то у нас первым делом практика(это кстати к Сильверу отностся), а теория подождёт. В итоге ездить научился, а рулить НЕТ. И этим все, без исключения, школы грешат. Главное БАБЛО срубить.

Извиняюсь за каламбур, но это наша действительность.

Вот именно. Толку от законов, когда за их выполнением никто не следит.