Цитата:
Сообщение от John W1000
Кто объяснит по какому алгоритму и каким правилам считали здесь очки?
|
Результаты ацкие
бред полный
Макар - два первых прихода, по правилам это 1.4 очка, если по премиальной, если по линейной - то 2 очка, но никак не 0.
Колян - 3 и 2 финиши, откуда появилось + лишних 3.7 в очках непонятно вообще (или почему от наихудшего результата 4 отняли 0.3?)
Колдей и француз - очень наглядно! Что с выбросом, что без, Колдей отжог француза: с выбросом у него лучший выброс, при равных очках должен стоять выше (правило B8.8). Без выброса вообще просто: у Колдея 11 очков, у француза аж 26! Судя по тому что 5+6=11 то подозреваю, что выбросы не учитывались, хотя в протоколе отмечены. Эта ошибка заметь, определяет кто на пьедестале будет стоять (3 или 4 место), т.е. грубейшая и с последствиями.
Аликнах - к очкам +0.4, вообще нет версий (два раза по ноль семь? но если было три гонки без выбросов, должно быть +0.1?
)
Что делают "не лидеры" в результатах зачета "лидеры" тоже не понятно.
Короче в каждой строчке водка с шашлыками, не советую эти результаты в слаломный рейтинг добавлять