Если погулять - тогда рулит швертбот ну или "Простор" какой-нибудь - мокнуть не обязательно, можно вещи с собой взять, скажем, для шашлычка где-то на дальнем берегу :)
А универсальность за швертовой доской готов признать, когда увижу, скажем, тот же фронтлуп на ней. Не получается? Какая тогда универсальность?
Вообще у нас некая каша в дискуссии. Вообще-то маленькие доски изначально назывались "фанбордингом", и это выделяло их в отдельный класс. Сейчас всё вместе называется виндсерфингом, ибо шверт остался только на учебных досках (или нет? ну, по большей части), потому порождает какие-то сравнения. Зачем сравнивать разные снаряды? Кому что нравится. Мне виндсерфинг на швертовых досках не нравится. Скучно и медленно (для прогулок - логичнее на чем-то побольше двигать большой компанией с девачькаме на шашлыки). Фанбординг же - по сути занятие глиссирующее, поворачивающее, прыгающее, и матчасть заточена под такой режим движения. Это не какие-то там экстремальные крайности, это нормальное состояние таких досок, они для этого и сделаны. В слабый ветер хождение на этой матчасти можно рассматривать как тренировку, упражнения для элементов в нормальный ветер, ну или как загар на воде с парусом от полной тоски и безысходности. Сравнивать ходовые качества со швертовками никакого смысла, это разные снаряды.
В общем, я по-прежнему подвергаю сомнению утверждение, что швертовый опыт нужен для обучения фанбордингу. Может быть полезен, но не более того.