Цитата:
Сообщение от Вован
Не грустите. Просто попробуйте доказать, вырезы не уменьшают смоченную поверхность, если считаете что он не прав в своем утверждении.
|
Вам уже привели целую "статью" Лопа, где он разъясняет почему вырезы не уменьшают смоченную поверхность.
Еще раз, упрощенная формула подьемной силы глиссирующей прастины (для малых углов атаки)-
F = 1/2 * S * p * Cl * v^2;
Cl = 2 * Pi * AoA;
F = 1/2 * S * p * (2 * Pi * AoA) * v^2;
S - площадь смоченной поверхности
p - плотность воды
Pi - 3.14
AoA - угол атаки
v - скорость
Если Вы не худеете в процессе езды, вес тушки постоянен. Значит нужна постоянная F чтобы его держать.
При постоянном угле атаки, уменьшение площади вызовет пропорциональное уменьшение подьемной силы.
Доказал?
Если Вы скажете что это можно скомпенсировать увеличением АоА, то вспомните, что это увеличит так-же сопротивление (динамическое), а тяга паруса в данном случае постоянна. Т.е. с увеличением сопротивления уменьшится скорость.
Так за что боролись?
Почитайте это
http://ocw.mit.edu/courses/mechanica.../lecture12.pdf
Цитата:
Сообщение от Вован
|
Справочно: И. Ньютон - это один и самых респектабельных посонов в физике.
https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton