Цитата:
Сообщение от Alex Andr
Выгнутый профиль всё же лучше чем прямая пластина ???
Или я ничего не понял в этой картинке ???
|
Ну да, тонкий выгнутый лучше пластины. А пластина лучше объёмного выгнутого. Правда, всё это на 40000 Re, то есть для паруса с характерным размером вдоль потока в 2 м, это соответствует скорости ветра около 0,3 м/с. При скорости в 1 м/с получится уже так, как на правой половинке картинки.
Цитата:
Что касается фордака, то это очень медленный курс из-за очень маленького вымпельного ветра и его направленности. Какой-бы парус ни ставили - больше скорости истинного ветра на этом курсе не пойдёшь.
Мудрёные формы парусов это уже всё-таки для бакштага, когда парус начинает нормально обтекаться потоком воздуха, а не работать как парашют.
|
Быстрее ветра - нет, а вот быстрее соперника - можно. За то и бьются.
Когда парус начинает "нормально", то есть, по касательной, обтекаться, то мудрить становится проще. Мудрёность нужна именно для того, чтобы из обмерной площади, которая у всех ограничена формулой, на фордаке "выжать" максимум тяги объёмным парусом, причём не допустить его "складывания". Фанерка тут тянуть будет не на проценты, а в разы меньше, чем хороший спинакер.
Цитата:
Сообщение от Alex Andr
...
Нет основания не доверять показаниям прибора.
|
Прибор тарированный, при таких скоростях?
...
Тогда есть
